Решение по делу № 2-550/2022 от 12.04.2022

УИД № 26RS0016-01-2022-000733-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи    Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассказовой Марины Владимировны к Головинской Ольге Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, и по встречному иску Петрова Александра Владимировича к Рассказовой Марине Владимировне и Головинской Ольге Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Из искового заявления Рассказовой М.В. (добрачная фамилия Петрова) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в видеземельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Она фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское», установить факт принятия ею наследственного имущества умершего ФИО8, и признать право собственности за ней на земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером

Из встречного искового заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Петрова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в видеземельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район. Он принял наследственное имущество, поскольку своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.Просит включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское», признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:.

В судебное заседание стороны не прибыли, надлежаще извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Право собственности умершего ФИО3 на земельную долю площадью 5, 2 га из земель сельскохозяйственного назначения подтверждается выпиской их постановления о ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главой администрации Кировского района (л.д.10), справкой уполномоченного должностного лица администрации Кировского городского округа ФИО9 без номера и без даты (л.д.21), справками №576 от 07.07.2000 года и №602от 14.07.2000 года, выданных генеральных директором ОАО «Марьинское».

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.03.2022 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 62695396 не зарегистрировано.

Исследовав указанные письменные доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что на день смерти ФИО3, ему принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; <адрес>.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела года, открытого к имуществу умершего ФИО3 следует, что 27.06.2000 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Петров Александр Владимирович. 16.06.2009 года к нотариусу обратились дочери умершего Головинская Ольга Владимировна и Рассказова Марина Владимировна с заявлениями, в которых сообщили, что им известно об открытии наследства, ими пропущен срока принятия наследства, с заявлением о восстановлении срока они обращаться не будут.

Исследовав указанные письменные доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что наследником имущества умершего ФИО3 является его сын Петров Александр Владимирович. Истец Рассказова М.В. и ответчик Головинская О.В. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не заявили нотариусу о фактическом его принятии, при наличии сведений об открытии наследства, заявив о пропуске срока принятия наследства.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, возражений.

     В судебном заседании истец Рассказова М.В. не предоставила доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства умершего ФИО3 в установленный законом срок, в связи с чем, ее исковые требования не подлежат удовлетворению.

Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований Петрова А.В., поскольку в судебном заседании установлено, что он в установленный законом срокобратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и таким образом принял наследство умершего отца.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исследовав предоставленные доказательства, оценив их пор правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит необходимым исковые требования истца Петрова А.В. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район. Установить факт принятия Петровым Александром Владимировичем     наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером :105, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район. Признать право собственности за Петровым Александром Владимировичем на земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца Рассказовой Марины Владимировны к Головинской Ольге Владимировне: о включении в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район; об установлении факта принятия Рассказовой Мариной Владимировной наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; <адрес>; о признании права собственности за Рассказовой Мариной Владимировной на земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район.

             Встречные требования истца Петрова Александра Владимировича удовлетворить.

             Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; <адрес>.

              Установить факт принятия Петровым Александром Владимировичем     наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной доли площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район.

              Признать право собственности за Петровым Александром Владимировичем на земельную долю площадью 5.20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ОАО «Марьинское». Почтовый адрес ориентира; Ставропольский край, Кировский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 июля 2022 года.

Судья                                Г.В. Кошкидько

2-550/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рассказова Марина Владимировна
Ответчики
Головинская Ольга Владимировна
Администрация Кировского городского округа
Отдел имущественных и земельных отношений администрацыии КГО
Другие
Петров Александр Владимирович
Мамедова Лейла Азеровна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кошкидько Геннадий Васильевич
Дело на сайте суда
kirovsky.stv.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее