Решение по делу № 12-764/2016 от 28.11.2016

Дело №12-764/2016

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2016 года                          г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 30 мин., на <адрес>, управлял транспортным средством Лада Калина, гос. номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Федоров Е.В., не соглашаясь с постановлением, обратился с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за городом, в результате несчастного случая получил травму плеча, скорая помощь на вызов не приехала и он был вынужден сесть за руль и ехать самостоятельно в больницу за обращением в медицинское учреждение. О том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание, извещен не был.

В судебном заседании Федоров Е.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов у <адрес> Республики Башкортостан Федоров Е.В. управлял автомобилем марки Лада Калина, гос. Номер № в состоянии алкогольного опьянения, при этом признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Федоровым Е.В., подтверждается факт отстранения Федорова Е.В. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при этом признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Федоров Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при исследовании выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения, с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +\- 0,048 мг/л, показания составили 0,355 мг/л, с результатами которого Федоров Е.В. согласился, о чем имеется подпись в данном акте.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Федорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что мировой судья при рассмотрении дела в отношении Федорова Е.В. не известил его о дне рассмотрения дела, опровергается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

При составлении материала об административном правонарушении не допущено процессуальных нарушений, доводы Федорова Е.В. не нашли своего подтверждения, так как при составлении протокола об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Федоров Е.В. указал, что ехал за рулем, так как поехал в травмпункт, вчера выпил пиво.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что доводы Федорова Е.В. не обоснованы, не подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем подлежат отклонению.

Постановление о привлечении Федорова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья обосновано счел вину Федорова Е.В. доказанной, основываясь на представленных по делу доказательствах, а доводы Федорова Е.В. судом апелляционной инстанции расцениваются как стремление уйти от административной ответственности, правовых оснований для удовлетворения жалобы лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федорова Е.В. оставить без изменения, жалобу Федорова Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                    Е.