Дело № 2-580/2022
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
6 апреля 2022 года г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.Н., Смирновой И.М. действующей в интересах недееспособной Смирновой М.Н. к Смирновой И.М. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.Е., Смирнова И.М. в интересах недееспособной Смирновой М.Н. обратились в суд с иском к Смирновой И.М. о признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что являются наследниками после смерти Смирнова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого вошли встроенное нежилое помещение по адресу<адрес>, находящийся по адресу<адрес>, <адрес>. Указанное имущество приобретено в период брака отца с матерью истцов Смирновой И.М. 07.11.2017 брак между родителями был расторгнут. Постановлением нотариуса от 17.11.2021 отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на наследственное имущество имеет режим общей собственности бывших супругов Смирнова Н.Н. и Смирновой И.М. Учитывая, что в период брака Смирновой И.М. и Смирнова Н.Н., после его расторжения с 07.11.2017 года по 16.05.2021 раздел имущества между ними не производился, а доказательств обратного не имеется, установленный законом срок исковой давности для предъявления требований о разделе имущества истек. Просят признать право долевой собственности по 1/2 доле за истцами на встроенное нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение 1, кадастровый № и по 1/2 доле на гараж-бокс, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истец – Смирнова Н.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Истец – Смирнова И.М. в интересах недееспособной Смирновой М.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Ответчик – Смирнова И.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна, не возражает о признании права собственности на наследственное имущество за истцами.
Третье лицо – Территориальное Управление минсоцразвития Пермского края по Чайковского городскому округу о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело №, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти от 18.05.2021, Смирнов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2005 за Смирновым Н.Н. на основании справки № 33 ПГК № 40 «Завокзальны» от 27.07.2002 зарегистрировано право собственности на блочный гараж-бокс» с овощной ямой площадью 21,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 20).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2021, блочный гараж-бокс с овощной ямой площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Смирнову Н.Н.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.04.2010 на основании договора купли-продажи от 11.03.2010 за Смирновым Н.Н. зарегистрировано право собственности на встроенное нежилое помещение площадью 65,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 21).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2021, нежилое встроенное помещение площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Смирнову Н.Н.
Согласно свидетельству о рождении от 21.07.1992, Смирнова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью Смирнова Н.Н. (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении от 17.08.1991, Смирнова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью Смирнова Н.Н. (л.д. 11).
В соответствии с приказом Территориального Управления Минсоцразвития Пермского края по Чайковскому городскому округу от 05.04.2021 № 443 над недееспособной Смирновой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном является Смирнова И.М. (л.д. 14).
Согласно свидетельству о расторжении брака от 07.11.2017, брак заключенный между Смирновым Н.Н. и Смирновой И.М. ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Смирновым Н.Н. не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю Смирнову Н.Н. на праве собственности принадлежали встроенное нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, помещение 1 и гараж-бокс, находящийся по адресу<адрес>, что подтверждается сведениями содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя Смирнова Н.Н. и Смирнова М.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждой, что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии с постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 17.11.2021 установлено, что в период брака Смирнова Н.Н. и Смирновой И.М. было приобретено указанное выше имущество встроенное нежилое помещение и гараж-бокс. Право собственности на данное имущество в Едином государственном реестре зарегистрировано за Смирновым Н.Н. Следовательно, указанные объекты недвижимости в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 218 ГК РФ признаются общей совместной собственностью бывших супругов. Нотариусу не представлены документы и отсутствуют сведения о прекращении права общей совместной собственности бывших супругов. В связи с указанным нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости наследникам (л.д. 16-17).
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца Смирнова Н.Н., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. Других наследников нет. Из материалов дела следует, что спорное имущество было приобретено в период брака Смирнова Н.Н. и Смирновой И.М., следовательно, является общей совместной собственностью супругов. Однако брак между супругами заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Смирнова И.М. как при жизни наследодателя Смирнова Н.Н., так и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи настоящего иска 14.03.2022 о разделе совместно нажитого имущества не обращалась, не возражает о признании права собственности на спорное имущество за истцами.
Таким образом, суд, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Смирновой Н.Н. 1/2 долю в праве собственности на нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/2 долю в праве собственности на блочный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК 40 «Завокзальный», линия 1, гараж 39, кадастровый №.
Признать за Смирновой М.Н. 1/2 долю в праве собственности на нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/2 долю в праве собственности на блочный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края после его вынесения.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова _____________________ "__" _____________ 20__ г |
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-580/2022
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края