Решение по делу № 2-908/2024 (2-6912/2023;) от 07.11.2023

Дело №2-908/2024

(43RS0001-01-2023-009137-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            12 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием истца Брянского С.А., представителя истца Терёхиной О.В., представителя ответчика Метелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского С. А. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о признании действий по отключению электроэнергии неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Брянский С.А. обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о признании действий по отключению электроэнергии неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} АО «ЭнергосбыТ Плюс» отключена электроэнергия. Судебного решения об отключении жилого помещения от электроэнергии не имеет, задолженности по оплате также не имеет, в судебном порядка задолженность по оплате электроэнергии не взыскивалась. В результате отключения электроэнергии он испытал ряд неудобств: невозможность приготовить пищу, пользоваться телефоном, электрообогревателем, туалетом и ванной, принимать лекарства, сохранить качество продуктов в холодильнике. Об отключении электроэнергии акта не составлялось. О причине приостановления коммунальной услуги, он не проинформирован. Действия ответчика привели к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. В настоящее время он вынужден снимать временное жилье. Просит признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по ограничению электроснабжения в квартире неправомерными, признать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 135 314,63 руб. по состоянию на {Дата изъята} отсутствующей, признать незаконными долговые претензии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 112 600 руб., материальный ущерб от разморозки холодильника и порчи продуктов питания в размере 5 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по отключению электроэнергии в жилом помещении по адресу: {Адрес изъят}, признать отсутствие задолженности, включая пени, по расчетам ответчика, в связи с неоказанием услуг поставки электроэнергии, из-за признанными недействительными показания прибора учета электроэнергии, признать неисполненными действия по поверке прибора учета электроэнергии владельцем жилого помещения, взыскать штраф в размере 50% от суммы предъявляемой задолженности 9 219,56 руб., признать факт, что жилое помещение в результате отключения электроэнергии стало непригодным для постоянного проживания, взыскать с ответчика материальный ущерб от разморозки холодильника и порчи продуктов питания в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 112 600 руб.

Истец Брянский С.А. и его представитель Терёхина О.В. в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в иске, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Метелева А.С. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных отзывах, просила отказать истцу в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц Администрации г.Кирова, МКУ «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, представитель МКУ «КЖУ» заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за электрическую энергию.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что {Адрес изъят} находится в муниципальной собственности, истец является нанимателем, о чем в материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения от {Дата изъята} {Номер изъят}.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком электрической энергии по указанному адресу.

На имя Брянского С.А. открыт лицевой счет {Номер изъят}. Письменный договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключался.

Поскольку электроэнергия по адресу: {Адрес изъят} поставлялась и потребитель оплачивал поставленную электроэнергию, между сторонами сложились фактические договорные отношения.

В связи с наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 8 832,79 руб. (на момент формирования уведомления в июле 2023), что превышает сумму двух месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, в адрес потребителя было направлено уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Срок погашения задолженности по уведомлению истек {Дата изъята}, то есть с {Дата изъята} уже были основания для введения режима ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома потребителя.

{Дата изъята} введено ограничение режима потребления электроэнергии в жилом помещении истца и составлен акт о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг (далее – Правила №354).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами №354.

Пункт 118 Правил №354 предусматривает, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем – должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу положений п.119 Правил №354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как указано выше, в адрес потребителя было направлено уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения.

Жилищный кодекс РФ не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг, в связи с чем, подзаконные нормативные-правовые акты, принятые во исполнение ЖК РФ, не могут устанавливать особые требования к обмену юридически значимыми сообщениями, отличные от общих гражданско-правовых норм.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно пункту 67 этого же Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Следовательно, указанное в подпункте «а» пункта 119 Правил №354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, направленное по почте заказным письмом с уведомлением, является иным, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

О получении квитанции с уведомлением также свидетельствует осведомленность истца о размере задолженности, которая повлекла отключение электроэнергии, а именно о задолженности в размере 8 832,79 руб. (на момент формирования уведомления). Истец данные обстоятельства не оспаривает.

Уведомление было включено в платежную квитанцию за {Дата изъята}, которая была доставлена истцу в рамках договора гражданско-правового характера с Брянским С.А. по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается тиражным отчетом о формировании квитанций и уведомлением от АО «Почта России» о завершении доставки квитанций в г.Кирове {Дата изъята}.

Уведомление в платежной квитанции считается доставленным. Жалоб жильцов на неполучение квитанций не было. Оплаты от соседних квартир поступили своевременно. Жалоб от истца о неполучении платежных квитанций в адрес ответчика также не поступало.

Таким образом, в данном случае не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил №354.

В соответствии с п.80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

С 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

В силу п.80(2) Правил №354 установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на {Дата изъята} или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до {Дата изъята}, а в случае, если по состоянию на {Дата изъята} или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до {Дата изъята}.

В 2020 году действовала редакция Правил №354 от 29.06.2020, согласно п.80 (2) указанной редакции, установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации неисправного прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (вступившей в законную силу с 01.07.2020) с 01.07.2020 обязанность по установке, эксплуатации, поверке и замене приборов учета электрической энергии перенесена с потребителей на поставщиков энергоресурсов: в отношении многоквартирных домов – на гарантирующих поставщиков, а в отношении прочих потребителей – на сетевые организации.

Обязанность по установке индивидуального прибора учета должна была быть исполнена гарантирующим поставщиком в течение шестимесячного срока, то есть до {Дата изъята}.

Как следует из материалов дела, на объекте (в квартире истца) был установлен прибор учета (ИПУ) электрической энергии типа {Номер изъят}, который снят с учета {Дата изъята} в связи с истечением срока поверки.

{Дата изъята} на объекте потребителя Брянского С.А. ответчиком АО «ЭнергосбыТ Плюс» был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета электрической энергии МИРТЕК-12-РУ-W9-F1R1-230-5-60A-ST-G/5-Р2-HKLMOV3.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на отсутствие задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению.

Согласно п.п.1,3 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п.59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях).

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Представленными в материалы дела платежными квитанциями подтверждается, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} расчет производился исходя из среднемесячного потребления, с {Дата изъята} до {Дата изъята} - по нормативу, что соответствует нормам действующего законодательства. С {Дата изъята} по {Дата изъята} расчет производился исходя из среднемесячного потребления.

В материалы дела ответчиком предоставлена справка о ежемесячном потреблении электроэнергии Брянским С.А., проживающим по адресу: {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, копия акта ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета электроэнергии от {Дата изъята}.

Задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению была сформирована с января 2020, поскольку оплата истцом производилась не в полном объеме. Данные обстоятельства истцом не оспариваются.

На момент установки нового прибора учета ({Дата изъята}) у потребителя образовалась задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 6 154,75 руб., на момент формирования уведомления ({Номер изъят}) сумма задолженности составила в размере 8 832,79 руб., как и на момент введения ограничения.

На основании пункта 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно подпункту «д» пункта 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня (п.81(13) Правил №354).

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 в редакции, действующей на момент вывода прибора учета истца из расчетов, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 33 Правил №354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Индивидуальный прибор учёт электрической энергии типа СО-И446 №7231, ранее установленный по адресу истца, не был пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию в соответствии с подпунктом «д» пункта 81(12) Правил №354, в связи с истечением межповерочного интервала поверки прибора учёта.

Потребитель действий по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учёта электроэнергии не предпринимал и длительное время не исполнял предусмотренную Правилами обязанность возобновления приборного учета электрической энергии, в связи с чем, на основании подпункта «а» пункта 59, пункта 60 Правил №354 с октября 2019 года расчет осуществлялся в течение 3 месяцев исходя из рассчитанного среднемесячного объема, а затем по истечении предельного количества расчетных периодов, с января 2020 года по июнь 2020 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5: норматив 174 кВт*ч * 3,95 руб. = 687,30 руб., повышающий коэффициент 343,65 руб. (1,5) = 1 030,95 руб.

Согласно п.138 Основных положений №442 для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше (1,0, 0,5, 0,2). Приборы учёта класса точности ниже, чем указано в пункте 138 Основных положений, используемые гражданами на дату вступления в силу Основных положений, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учёта такие приборы учёта подлежат замене на приборы учёта класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 Основных положений.

Межповерочный интервал прибора учета СО-И446 №7231 истек. Класс точности прибора №7231 - 2,5, что не соответствует нормам действующего законодательства, а значит, прибор учет не пригоден для осуществления расчётов за потреблённую электроэнергию и поверке не подлежит.

В силу изложенного, обязанность провести своевременно поверку индивидуального прибора учета, расположенного в квартире истца, законодательством возложена на истца.

При этом, доводы Брянского С.А. о том, что обязанность по замене индивидуального прибора учета в квартирах, занимаемых по договору социального найма, возложена в силу закона не на нанимателя, а на наймодателя, судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно определению, данному в пункте 2 Правил №354, потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу данного определения потребителями являются также наниматели как лица, которые на законном основании пользуются жилыми помещениями.

В силу системного толкования подпунктов «г» и «д» пункта 34 Правил №354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать, в том числе, индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства и прошедшие поверку, а также обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета в установленные сроки, предварительно проинформировав исполнителя, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Таким образом, невыполнение потребителем обязанности по обеспечению проведения поверок приборов учета препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При этом показания индивидуальных приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об обращении истца к собственнику квартиры с заявлением о замене ИПУ. Как следует из информации МКУ «КЖУ» Брянский С.А. в учреждение по вопросам, касающимся индивидуального прибора учета, не обращался.

Таким образом, именно на истце лежала обязанность по своевременной замене прибора учета, контролю за истечением срока межповерочного интервала. Оснований для начисления платы по показаниям прибора учета после истечения срока межповерочного интервала у ответчика не имелось, начисления в 2020 году производились в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истец не обращался в АО «ЭнергосбыТ Плюс» по вопросу неверного начисления платы за электроэнергию, доказательств подтверждающих обратное в материалы дела не представлено.

Суд соглашается с расчетами ответчика, все платежи отражены корректно.

При должной добросовестности и осмотрительности, истец должен был предпринять меры по выяснению обстоятельств образования задолженности.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец-потребитель был надлежащим образом уведомлен о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению, однако, мер по погашению задолженности в установленный срок не предпринял, в связи с чем, поставщиком обосновано был введен режим приостановления электроэнергии и составлен акт о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Суд также приходит к выводу о правомерности действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги. Факт заблаговременного уведомления о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги электроэнергия истцом не оспаривается и подтверждается представленными квитанциями, в которых содержатся такие предупреждения, а также сведениями о направлении квитанций истцу.

Учитывая, что действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги являются законными, совокупность необходимых условий для возникновения гражданско-правовой ответственности ответчика отсутствует, оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика по отключению электроэнергии в квартире по адресу: {Адрес изъят} незаконными, признании задолженности отсутствующей не имеется.

В связи с непогашением спорной задолженности после ее выставления в платежных документах, ответчиком также на законном основании производится ежемесячное начисление пени на сумму основного долга. Задолженность по пени в данном случае является производной от основного долга, в связи с чем, при отсутствии оснований для признания основного долга отсутствующим, отсутствуют основания и для признания отсутствующей задолженности по пени, начисленной на этот долг.

Принимая во внимание, что в удовлетворении указанных исковых требований Брянского С.А. в части признания действий по факту отключения электроэнергии, признании задолженности отсутствующей отказано, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда.

Вопреки доводам истца, суд также не усматривает оснований для признания жилого помещения по адресу: {Адрес изъят} непригодным для проживания, поскольку отсутствие электроснабжения не является препятствием в пользовании данным жилым помещением, так как имеются альтернативные способы обеспечения электроснабжения, в предоставлении иных коммунальных услуг в спорном жилом помещении истец не ограничивался.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Брянского С. А. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала о признании действий по отключению электроэнергии неправомерными, признании задолженности отсутствующей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024.

Судья             Л.Н. Куликова