Решение по делу № 1-506/2019 от 25.03.2019

№ 1-506/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                   29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимого Попова С.В.,

защитника: адвоката Бузунова А.Ф., представившего удостоверение №1501 от 09.12.2016 и ордер №002067 от 29.04.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело                       № 1-506/2019 в отношении

ПОПОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении ребенка (<данные изъяты>), работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночь со 02 января на 03 января 2019 года Попов С.В., находясь в помещении столовой хостела, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего Пешкову А.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Попов С.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у Пешкова А.А. сотовый телефон марки «Fine Power», стоимостью 1 125 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, всего на общую сумму 3 125 рублей.

После чего, Попов С.В., завладев денежными средствами и мобильным телефоном, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Пешкову А.А. материальный ущерб на общую сумму 3 125 рублей 00 копеек.

С указанным обвинением Попов С.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Попов С.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Попова С.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Попову С.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Поповым С.В. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели совершения деяния, характера наступивших последствий, суд не усматривает.

Попова С.В. по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений от родственников на его недостойное поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 165).

Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с февраля 2018 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 161).

На учете в Тюменской областной клинической психиатрической больнице не состоит (т. 2 л.д. 169).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07.02.2019 № 283, Попов С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако у Попова С.В. выявлен «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 161-163).

Психическое состояние подсудимого Попова С.В., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого          Попова С.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова С.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Попов С.В. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ПОПОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Попова С.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Попова С.В. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

-сотовый телефон марки «Fine Power», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ишимского межрайонного следственного отдела Следственного комитета РФ по Тюменской области, - возвратить потерпевшей Тупикиной Т.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

                                Председательствующий: