Решение по делу № 33-15417/2023 от 12.12.2023

Судья Гуртовенко Т.Е. Дело № 33-15417/2023

А-2.066

УИД 24RS0037-01-2022-002609-89

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Прилуцкой Л.А.,

судей Охременко О.В., Потехиной О.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Наумовой Т.Н.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В. гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кириллову Артему Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку,

по апелляционной жалобе ответчика Кириллова А.А.,

на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 02 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Кириллову Артему Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку удовлетворить

Взыскать Кириллова Артема Александровича <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 499 629 рублей 19 копеек.

Взыскать Кириллова Артема Александровича государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Назарово в размере 8 196 рублей 30 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 499 629,19 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с 01.09.2015 по 30.07.2020 Кириллов А.А. проходил обучение по программе военной подготовки в учебном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», с 03.08.2020 Кириллов А.А. зачислен в списки личного состава войсковой части 69647.

Приказом Министра обороны РФ № 490 Кириллов А.А. назначен на должность командира взвода – старшего офицера на батарее 5 гаубичной самоходно-артиллерийской батареи 2 гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 69647. Приказом командира войсковой части 69647 от 10.08.2020 № 263-к Кириллов А.А. с 03.08.2020 зачислен в списки личного состава войсковой части 69647.

Приказом от 13.03.2022 № 171 лейтенант Кириллов А.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (пп.»в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 14.04.2022 исключен из списков личного состава войсковой части 69647.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402, размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Кириллова А.А. составил 499 629,19 руб., в добровольном порядке ответчиком не возмещен.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Кириллов А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывает на отсутствие в контракте условия, которое обязывало бы его возвращать потраченные на обучение деньги.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, истец Министерство обороны Российской Федерации ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ректора ФГАОУ ВО «СФУ» от 04.08.2015 № 12401/с Кириллов А.А. зачислен на первый курс обучения по очной форме обучения на место, финансируемое за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета по специальности «Наземные транспортно-технологические средства (ВИИ)». Отчислен приказом ректора от 24.07.2020 №1178 с 21.07.2020. Срок обучения составил 60 месяцев или 5 лет.

01.09.2015 между Кирилловым А.А. и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «СФУ» заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном центре при ФГБОУ ВО «СФУ».

25.07.2020 между Кирилловым А.А. и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «СФУ» заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 3 (три) года.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.07.2020 № 490 дсп Кириллов А.А. назначен на должность командира взвода – старшего офицера на батарее гаубичного самоходно-артиллерийского взвода гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона 37 гвардейской отдельной мотострелковой бригады (на БМП) 26 общевойсковой армии.

Приказом военного комиссара Октябрьского и железнодорожного районов г. Красноярска от 27.07.2020 № 76 лейтенант Кириллов А.А. направлен в распоряжение войсковой части 69647 (дислокация г. Кяхта Республика Бурятия).

Приказом командира войсковой части 69647 (по строевой части) от 10.08.2020 №263-к Кириллов А.А. с 03.08.2020 зачислен в списки личного состава, приказом командира войсковой части 69647 по личному составу от 10.08.2020 № 114 Кириллов А.А. считается заключившим первый контракт сроком на три года, с 03.08.2020 по 02.08.2023.

Приказом Министра обороны от 13.03.2022 № 171 Кириллов А.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира войсковой части 69647 (по строевой части) от 08.04.2022 №125-К с 14.04.2022 Кириллов А.А. исключен из списков состава воинской части 69647.

Согласно справке с места учебы, поступившей с ФГАОУ ВО «СФУ», за период с 01.09.2015 по 31.07.2020 Кириллову А.А. начислялась и выплачивалась дополнительная стипендия, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2007 № 846 из средств федерального бюджета в размере 413 424,00 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», установив, что увольнение ответчика произошло до истечения трех лет прохождении военной службы по контракту, пришел к выводу об обязанности Кириллова А.А. возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

При этом суд указал, что само по себе отсутствие в контракте, заключенном с ответчиком, условия о возмещении средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, с учетом положений п. 2 контракта, в соответствии с которым ответчик добровольно обязался в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, не может служить основанием для освобождения Кириллова А.А. от установленной п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение.

Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 1 октября 2007 года № 629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами», указав, что в период обучения Кириллова А.А. его стипендия составляла 2 671,2 рублей в месяц, из средств федерального бюджета ему выплачена дополнительная стипендия в размере 413 424 руб., проверив расчет сумм возмещения, произведенных истцом, суд пришел к выводу о взыскании расходов, понесенных за военную подготовку в сумме 499 629,19 рублей.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

В соответствии с условиями контракта о прохождении военной службы от 25.07.2020, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и Кирилловым А.А., срок службы по контракту составляет 3 (три) года.

Согласно п. 2 указанного контракта Кирилловым А.А. дано обязательство проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока; в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кириллов А.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы (подпункт "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона 28 марта 1998 года № 53-ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Само по себе отсутствие в контракте, заключенном с ответчиком, условия о возмещении средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, с учетом положений п. 2 данного контракта не может служить основанием для освобождения его от установленной п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы об отсутствии у Кириллова А.А. обязательства по возмещению денежных средств в связи с отсутствием в контракте условия о возмещении расходов на обучение со ссылкой на не применение закона, подлежащего применению, положения ГК РФ о толковании договора, судебной коллегией отклоняется, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Доводы ответчика о том, что в расчет не должна включаться дополнительная повышенная стипендия, основан на неправильном толковании норм материального права, а также не соответствует Методике, пунктом 2 которой определено, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования (далее - договор) (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 16.03.2019 № 274).

Из справки следует, что в расчет истцом включена только дополнительная стипендия по программе военной подготовки, что не противоречит Методике, соответствует ей, иные выплаты Кириллову А.А., произведенные в период обучения, не включены в расчет, сумма дополнительной стипендии, выплаченной ответчику, составляет 413 424 рубля. Кроме дополнительной стипендии, в сумму затрат включена сумма, определенная п. 2 договора обучения, исходя из размера фиксированной суммы 40 130 рублей, п. 2 договора от 17.09.2019 в части фиксированной суммы 33 441 рублей мог быть применен в случаях, указанных в данном пункте, если гражданин был бы отчислен из военного учебного центра, а, поскольку Кириллов А.А. не исполнил обязанность пройти военную службу на срок 3 года, расчет произведен исходя из значения суммы по договору от 01.09.2015 в размере 40 130 рублей.

При таком положении, истцом были затрачены за весь период обучения средства федерального бюджета в размере 499 629,19 рублей, при этом, расчет истца судом проверен, порядок исчисления указанных расходов соответствует Постановлению Правительства РФ от 01.10.2007 № 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования".

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Назаровского районного суда Красноярского края от 02 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кириллова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: