Решение от 25.08.2022 по делу № 1-289/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-289/2022

УИД 26RS0003-01-2022-003228-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 25августа 2022 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при помощнике судьи Здоровец В.П., секретарях судебного заседания Гаджиеве Р.А., Парсалашвили Г.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Саматовой Т.М., помощников прокурора района Ишниязовой Ю.В.,Силина Д.В.,

подсудимого Бондаря М.С.,

его защитника – адвоката Фатуллаевой Ж.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда города Ставрополя в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бондаря М.С., <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 19 апреля 2022 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 43 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Чапаева, 4/1 А, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: «F.HOUSE Печень трески натуральн», массой 230 г, в количестве четырех единиц, стоимостью 168 рублей 19 копеек за единицу, на общую сумму 672 рубля 76 копеек, пасту «Milka ореховая с добавлением какао», массой 350 г, в количестве двух единиц, стоимостью 165 рублей 21 копейка за единицу, на общую сумму 330 рублей 42 копейки, масло «GLOBAL VILLAGE EXTRA VIRGEN оливковое ст/б», объемом 0,5 л, стоимостью 181 рубль 49 копеек, а всего на общую сумму 1184 рубля 67 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Бондарь М.С. с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Бондарь М.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1184 рублей 67 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 07 мая 2022 года, в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 56 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, пер. Макарова, 14, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пасту «Milka ореховая с добавлением какао», массой 350 г, в количестве двух единиц, стоимостью 151 рубль 31 копейка за единицу, на общую сумму 302 рубля 62 копейки, шампунь «PANTENE», объемом 400 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 234 рубля 23 копеек за единицу, на общую сумму 468 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 771 рубль 08 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Бондарь М.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Бондарь М.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 771 рубля 08 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 09 мая 2022 года, в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 29 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Постникова, 2 А, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «ЛАМБЕР твердый 50% фасованный», в количестве 5 единиц, общей массой 2,658 кг, стоимостью 776 рублей 21 копейка за килограмм, а всего на общую сумму 2063 рубля 16 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 13 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 52 минут до 11 часов 02 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Лесная, 157 А, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: колбасу «Черкизово Сальчино с/к в/у», массой 0,35 кг, в количестве двух единиц, стоимостью 197 рублей 50 копеек за единицу, на общую сумму 395 рублей 00 копеек, сыр «ARLA NATURA сливочный», массой 400 г, стоимостью 224 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 619 рублей 20 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Бондарь М.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Бондарь М.С. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 619 рублей 20 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 15 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 42 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Постникова, 2 А, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «ЛАМБЕР твердый 50% фасованный», в количестве трех единиц, общей массой 1,630 кг, стоимостью 776 рублей 21 копейка за килограмм, на общую сумму 1265 рублей 22 копейки, пасту «Milka ореховая с добавлением какао», массой 350 г, в количестве двух единиц, стоимостью 165 рублей 21 копейка за единицу, на общую сумму 330 рублей 42 копейки, а всего на общую сумму 1595 рублей 64 копейки.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 18 мая 2022 года, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 24 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Трунова, 97, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Clear Vitа 2в1», объемом 400 мл, в количестве трех единиц, стоимостью 210 рублей 51 копейка за единицу, на общую сумму 631 рубль 53 копейки, шампунь «Clear Vita », объемом 400 мл, стоимостью 212 рублей 32 копейки, шампунь «PANTENE», объемом 400 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 237 рублей 93 копейки за единицу, на общую сумму 475 рублей 86 копеек, шампунь «H&SHOULD 2в1 основной уход», объемом 400 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу, на общую сумму 587 рублей 36 копеек, шампунь «H&SHOULD 2в1 основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 277 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 2184 рубля 09 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 18 мая 2022 года, в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 43 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Чапаева, 1Б, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: конфеты «MERSI шоколадный набор», массой 250 г, в количестве девяти единиц, стоимостью 193 рубля 04 копейки за единицу, а всего на общую сумму 1737 рублей 36 копеек.

Он же, Бондарь М.С., будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 21 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр-т Кулакова, 65/1, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: конфеты «MERSI набор из темного шоколада», массой 250 г, в количестве семи единиц, стоимостью 155 рублей 92 копейки за единицу, а всего на общую сумму 1091 рубль 44 копейки.

Он же, Бондарь Максим Сергеевич, 26.01.1999 года рождения, будучи подвергнутым к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 июля 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», 21 мая 2022 года, в период времени с 10 часов 39 минут до 10 часов 41 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Октябрьская, 249В, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также тот факт, что ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, заранее убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: масло «ЭКОМ крестьянское сливочное», массой 180 г, в количестве пяти единиц, стоимостью 117 рублей 83 копейки за единицу, а всего на общую сумму 589 рублей 15 копеек.

Подсудимый Бондарь М.С., в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме предъявленного ему обвинения, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Фатуллаева Ж.М.к. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия и пояснила, что своё ходатайство подсудимый заявил добровольно после проведённой консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому разъяснены.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Гребенченко А.И. и представитель потерпевшего АО «Тандер» Легчилов Д.О. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеют, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Саматова Т.М. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, при наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что предъявленное обвинение подсудимому Бондарю М.С. понятно, и он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, Бондарем М.С. совершены преступления небольшой тяжести, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, считает его обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с которыми согласился Бондарь М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого Бондаря М.С. следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бондарю М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, имеет заболевание психики, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бондарю М.С. суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной,

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по каждому из 9 преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признаниесвоей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его молодой возраст,состояние здоровья, условия жизни и воспитания, отсутствие претензий со стороны потерпевших, воспитывался бабушкой (умерла в 2019 году), поскольку мама погибла в ДТП в 2011 году, отец не проживал с семьей, самостоятельно освоил профессию штукатура-маляра (по каждому из 9 преступлений).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бондаря М.С., предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, поскольку судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, за которые Бондарь М.С. осужден, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности, совершённых Бондарем М.С. преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его личности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Госпитализация в ГБУЗ СК «СККСПБ №1» с 04.07.2017 по 13.07.2017 с диагнозом: Органическое расстройство с пограничным уровнем интеллекта, эмоциональными нарушениями. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Бондарю М.С.наказания в виде лишения свободы (по каждому из 9 преступлений, поскольку суд признает, что только такой вид наказания позволит достичь его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 7, 43 УК РФ и будет справедливым.

При назначении Бондарю М.С. наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ суд, учитывая обстоятельства их совершения, степень их тяжести и общественной опасности, все данные о личности подсудимого, считает невозможным применение положений ст.64, ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Бондарю М.С., другого альтернативного наказания, в том числе в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, возможности получения им заработка, суд не усматривает.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию Бондарю М.С., наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало

наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как следует из материалов дела, Бондарь М.С. был осужден Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23.11.2021 к лишению свободы условно, приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 30.05.2022 Бондарю М.С. условное осуждение по указанному приговору суда было отменено, Бондарь М.С. помещен в следственный изолятор ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, которое в силу ч.9 ст.16 УИК РФ является исправительным учреждением.

Согласно п.«г» п. 12 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора. На основании изложенного и с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу об определении для отбывания наказания Бондарю М.С. колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Бондаря М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу и направлении его в колонию-поселения под конвоем, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ.

Судом установлено, что 25.08.2022 Бондарь М.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края по ст.158.1 УК РФ(2 эпизода) окончательно к 01 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, засчитав наказание, отбытое по вышеуказанному приговору суда.

Гражданский иск представителем потерпевшего по делу не заявлен.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Бондаря М.С. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Бондаря М.С. согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бондаря М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1УКРФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.04.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 13.05.2022 в отношении АО «Тандер») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.05.2022 в отношении ООО «Агроторг») – лишение свободы сроком на 03 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершённое преступление, назначить Бондарю М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края 25.08.2022, назначить Бондарю М.С. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края 25.08.2022 (2 преступления).

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направить Бондаря М.С. в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Бондаря М.С. в виде обязательства о явке, отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Бондаря М.С. (со дня его заключения под стражу по данному уголовному делу), то есть с 25.08.2022 и до вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью от 19.04.2022;диск с видеозаписью от 07.05.2022;диск с видеозаписью от 09.05.2022;диск с видеозаписью от 13.05.2022;диск с видеозаписью от 15.05.2022;диск с видеозаписью от 18.05.2022;диск с видеозаписью от 18.05.2022;диск с видеозаписью от 21.05.2022;диск с видеозаписью от 21.05.2022,хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня его постановления, с учётом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Ф. Гусева