Решение по делу № 2а-460/2016 (2а-2664/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2а-460/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2016 г. г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием административного ответчика Муллагалеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ Гильманов А.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что Муллагалеева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности транспортное средство – автомобиль № в связи с чем, признается плательщиком транспортного налога. Требования, направленные в адрес ФИО5 оставлены без ответа.

Просит взыскать с ФИО5 задолженность по транспортному налогу за 2012 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за 2013 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

С учетом мнения административного ответчика, суд полагает возможным принятие решения в отсутствие не явившего представителя административного истца.

Административный ответчик Муллагалеева А.М. в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд, разъяснив административному ответчику последствия признания административного иска, принимает признание административного иска административного ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ задолженность по транспортному налогу за 2012 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,00 руб., за 2013 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 1439,15 руб.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, проживающей по адресу <адрес>, р.<адрес>, недоимку в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2012 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за 2013 года со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Савина О.В.

Начальнику Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан

452750 РБ г. Туймазы ул. М.Джалиля, 13

ФИО5

452000 РБ р.<адрес>

Направляю копию решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, для сведения.

Приложение:

- копия решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина