Решение по делу № 1-486/2013 от 06.08.2013

Уголовное дело № 1-486/2013

(79456)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Подольск 05 сентября 2013 года.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Цепелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., подсудимого Белецкий Ю.В., защитника – адвоката коллегии адвокатов « Московская городская коллегия адвокатов» Макарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белецкий Ю.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

    У С Т А Н О В И Л:    

Белецкий Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 с т.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Белецкий Ю.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов, у станции метро « Анино» в <адрес> за денежные средства в сумме 2000 рублей сверток с веществом, являющимся наркотическим средством- смесью в состав которой входят производные N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018), количеством не менее 11,06 грамма, которое незаконно хранил в автомобиле марки ГАЗ<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которым управлял Р., вплоть до ДД.ММ.ГГГГ., когда в ходе досмотра указанного автомобиля, проводимого на 31 км.+50 м. автодороги Москва- Симферополь, проводимого сотрудниками ДПС СРОР 2 полка « Южный» Ч был обнаружен и изъят: целлофановый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесью в состав которой входят производные N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018), внесенный в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количеством 11,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании Белецкий Ю.В. вину признал и показал, что <данные изъяты> около 14 часов он на служебной автомашине в качестве пассажира следовал в автомашине Газель под управлением своего знакомого Р из <адрес> в <адрес>. Проезжая станцию метро Анино, он попросил Р остановить машину, т.к. он должен был встретиться с курьером. До этого он по визитке, которую приобрел в подземном переходе, созвонился с курьером, доставляющим курительные смеси для кальяна и договорился с ним о встрече возле станции метро Анино. При встрече курьер ему передал сверток из черного полиэтилена, а он ему передал деньги в сумме 2000 рублей. После этого, он положил купленный сверток на панель автомашины и они поехали в <адрес>. По дороге машину с остановили сотрудники ДПС, спросили что за сверток находится в машине. Он пояснил, что это курительная смесь и он приобрел ее через курьера для курения кальяном. Сверток был изъят сотрудниками полиции, было проведено исследование находящейся там смеси, обнаружено наркотическое средство. Он не является потребителем наркотических средств, и о том, что в курительной смеси, которую он приобрел были наркотические средства не знал.

Вина Белецкий Ю.В. в совершении преступления установлена показаниями свидетелей Л, Л, К, Родионова С.В.:

Из показаний свидетеля Л, которые по согласию сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов проезжал по автодороге на личном автомобиле Нива, вблизи д.<адрес>, его остановили сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого при досмотре транспортного средства. Он совместно со вторым понятым и двумя сотрудниками полиции подошли к грузовому автомобилю Газель. В автомобиле находились двое молодых людей, один был за рулем, а второй находился на переднем пассажирском сидении. Эти люди были ему незнакомы. Ему и второму понятому были разъяснены процессуальные права и обязанности. Сидящий за рулем, молодой человек представился Р., а на переднем пассажирском сидении Белецкий Ю.В. Затем сотрудники полиции спросили у молодых лиц, храниться ли при них, либо в автомобиле, что либо запрещенное к гражданскому обороту, было предложено выдать запрещенные предметы и вещи. На что Белецкий Ю.В. И Р. ответили отрицательно. После чего сотрудниками полиции был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого на панели приборов был обнаружен целлофановый пакет черного цвета с находящимся внутри каким то веществом. Сотрудник полиции спросил у Р и Белецкого Ю.В., что находится в пакете, на что был дан ответ, что в пакете курительная смесь для кальяна. Потом сотрудники полиции составили протокол досмотра транспортного средства, где он и второй понятой поставили свои подписи ( т.1 л.д.80-81).

Свидетель Л, показания которого в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с согласием сторон оглашены в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в качестве понятого присутствовал при досмотре сотрудниками полиции транспортного средства - автомашины Газель. В автомашине находились двое молодых людей- Р. и Белецкий Ю.В.. В ходе досмотра на панели приборов автомашины был обнаружен и изъят целлофановый пакет, с находящимся внутри каким то веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете Р и Белецкий Ю.В. пояснили, что там находится курительная смесь для кальяна. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, где он и второй понятой расписались. Изъятый пакет был упакован в конверт и опечатан ( т.1 л.д.86-88);

Из показаний свидетеля К, которые по согласию сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы им совместно с инспектором Ч на 30 км. автодороги Москва- Симферополь, недалеко от д.<адрес>, примерно в 13 часов 40 минут был остановлен автомобиль марки « Газель». В автомобиле находились двое молодых людей, которые представились как Белецкий Ю.В. и Р. Р был за рулем. При проверке документов молодые люди вели себя подозрительно. Р пытался всячески ускорить проверку документов и оба заметно нервничали. В связи с этим было принято решение о досмотре автомашины. Для этого были приглашены понятые, в присутствии которых Р и Белецкому Ю.В. был задан вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что последние ответили отрицательно. При проведении досмотра данного автомобиля был обнаружен целлофановый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов Р и Белецкого Ю.В. указанное вещество является курительной смесью, которую они приобрели для себя у метро в <адрес>. Изъятое вещество было упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 93-95);

Из показаний свидетеля Р., которые по согласию сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены в судебном заседании следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, утром, его друг, Белецкий Ю.В. попросил отвезти его на служебном автомобиле ГАЗ 3302 №, в <адрес> для получения груза. В этот же день в 10 часов за ним заехал Белецкий Ю.В. на этом автомобиле и они поехали. В дороге Белецкий Ю.В. кому то позвонил и из разговора он понял, что тот хочет купить курительную смесь для кальяна, т.к. они иногда вместе курят кальян, для чего приобретают курительные смеси в специализированных магазинах. После разговора Белецкий Ю.В. сказал, что к 12 часам нужно подъехать к метро Анино, где он встретиться с человеком и купит курительную смесь. Около 12 часов они подъехали к метро Анино, Белецкий Ю.В. вышел, а он остался в машине. Примерно через 10-15 минут Белецкий Ю.В. вернулся и показал сверток из полиэтилена черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данную смесь они с Белецкий Ю.В. хотели раскурить вечером после работы. Сверток Белецкий Ю.В. положил на панель приборов в автомобиле и они поехали по направлению в <адрес> за грузом. Когда они ехали по <адрес> их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Так как данный сверток находился на видном месте, он привлек внимание сотрудников полиции. На вопрос что находится в свертке и кому он принадлежит, Белецкий Ю.В. ответил, что сверток принадлежит ему и что в нем курительная смесь. О том что в этой смеси находятся наркотические или другие запрещенные вещества, он не знал. Потом был произведен досмотр автомашины, сверток был изъят и упакован ( т.1 л.д.25-26);

Вина подсудимого Белецкий Ю.В. подтверждается также письменными доказательствами:

рапортом инспектора ДПС СРОР 2 полка ДПС « Южный» Ч от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором К была остановлена автомашина Газель №, которой управлял Р Поведение данного водителя показалось подозрительным и в ходе осмотра автомашины был обнаружен целлофановый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Пакет был изъят и опечатан ( т.1 л.д.4);

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов инспектором ДПС Ч, в присутствии понятых осуществлен досмотр автомобиля - грузового фургона <данные изъяты> <данные изъяты>, в ходе которого был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета ( т.1 л.д.6);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе вещества растительного происхождения представленного на исследование содержится производное –N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида АСВМ(N)-018), внесенное в список № раздела « Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленное на исследование вещество является наркотическим средством- смесью в состав которой входит производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида АСВМ(N)-018). Масса вещества 11,06 г., в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества т.1 л.д.31) ;

заключением эксперта от 16. 05.2013 года за № в выводах которого указано, что представленное на экспертизу вещество ( объект №) является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит производное N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018). Масса наркотического средства 11,01 г. ( т.1 л.д.30);

протоколом осмотра места происшествия от 10.07 2013 года, в ходе которого Белецкий Ю.В. указал место у станции метро « Анино» в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица приобрел наркотическое средство ( т.1 л.д.99-104)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения ( т.1 л.д.39-40);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотренный пакет приобщен к материалам дела ( т.1 л.д.41);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении массы наркотического средства ( т.1 л.д.42);

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд уточняет обвинение Белецкий Ю.В. в части названия обнаруженного у него наркотического средства, т.к. согласно заключения экспертизы в представленном на исследование свертке обнаружено наркотическое средство- N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018).

Доводы Белецкий Ю.В. об отсутствии у него умысла на приобретение и хранение наркотического средства являются неубедительными. Судом установлено, что Белецкий Ю.В. приобрел сверток из черного полиэтиленового пакета без опознавательных знаков у неизвестного лица, сверток изготовлен кустарным способом. Необходимости приобретать курительную смесь таким образом у Белецкий Ю.В. не было. Как он сам пояснил, ранее он неоднократно приобретал курительные смеси в специализированных торговых точках, в фабричных упаковках с соответствующими этикетками.

Квалифицируя действия Белецкий Ю.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории РФ, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Количество изъятого у Белецкий Ю.В. наркотического средства - 11,06 грамма, отнесено к крупному размеру действующим постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами смягчающими наказание Белецкий Ю.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Белецкий Ю.В. суд не установил.

    При назначении наказания судом учитывается, что Белецкий Ю.В. ранее не судим ( т.1 л.д.121-122), совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно ( т.1 л.д.135-137), на учете у психиатра и нарколога не состоит ( т.1 л.д.124-126), состояние здоровья подсудимого ( см. выписку из амбулаторной карты).

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих ответственность, положительных данных о личности подсудимого Белецкий Ю.В., отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенное преступление, суд, назначая подсудимому Белецкий Ю.В., наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Для достижения целей наказания суд считает необходимым в качестве дополнительного наказания Белецкий Ю.В. назначить штраф. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления его имущественное положение.

Учитывая что подсудимый Белецкий Ю.В. осуждается к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на него исполнения определенных обязанностей, которое по своей сути сходно с наказанием в виде ограничения свободы, суд находит возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

    Вещественные доказательства:

— наркотическое средство N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018), количеством не менее 11,01 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ « Подольское», в соответствии со ст.81 УПК РФ —хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( т.1 л.д.97 );

- сотовый телефон марки «Самсунг» №, переданный на ответственное хранение Белецкий Ю.В. оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять после вступления приговора в законную силу; сим- карту оператора « Мегафон», хранящуюся при уголовном деле хранить до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белецкий Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Белецкий Ю.В. по настоящему приговору основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3( трех) лет. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать условно осужденного Белецкий Ю.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Белецкий Ю.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

— наркотическое средство N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол- 3 – карбоксамида ( синоним - АСВМ(N)-018), количеством не менее 11,01 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ « Подольское», в соответствии со ст.81 УПК РФ —хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( т.1 л.д.97 );

- сотовый телефон марки «Самсунг» №, переданный на ответственное хранение Белецкий Ю.В. оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять после вступления приговора в законную силу; сим- карту оператора « Мегафон», хранящуюся при уголовном деле хранить до истечения срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Цепелева