Решение по делу № 2-2157/2019 от 29.05.2019

                                                КОПИЯ

№2-2157/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

с участием представителя ответчика Погудина Ю.А. – Сайковского С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ... сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Горловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, к Погудину Юрию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось с иском в суд к Горловой Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 13.11.2017 в размере 504 753,03 руб., в том числе основной долг в размере 492 867,56 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 11 885,47 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA VESTA, идентификационный номер (VIN): ..., с продажей на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере 417 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 247,53 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Сетелем» и Горлова Е.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 678 964,00 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,10% годовых, а должник обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику Горловой Е.С. для приобретения автомобиля LADA VESTA, идентификационный номер (VIN): ..., оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 13.11.2017 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 13.11.2017. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества – автотранспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN): .... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 678 964,00 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением суда от 29.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Погудин Ю.А., к которому истцом предъявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA VESTA, идентификационный номер (VIN): ..., с продажей на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере 417 250 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик Горлова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще и своевременно.

Ответчик Погудин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика Погудина Ю.А. – Сайковский С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что Погудин Ю.А. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку не имел сведений о том, что он является предметом залога, при продаже ему автомобиля не был об этом извещен.

Суд на основании ст. 167, ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 13.11.2017 между истцом и ответчиком Горловой Е.С. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 678 964,00 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,10% годовых.

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом 13.11.2017, что подтверждается Выпиской из лицевого счета №