Решение по делу № 2-4632/2018 от 02.11.2018

№2-4632/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2018г.                             г.Шахты    Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

с участием адвоката Каменщиковой Л.В.,

при секретаре Шемшур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник И. А., Колесник О. В. к ООО «МИРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда и обязании возвратить трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Колесник И.А., Колесник О.В. обратились в суд с иском к ООО «МИРА» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 13.05.2016г. между ООО «МИРА» и Коленик И.А. заключен трудовой договор о принятии его на работу в должности грузчика, с окладом 15 000 руб. Согласно дополнительному соглашению от 18.05.2016г. Колесник И.А. переведен на должность инженера, с должностным окладом 15 000 руб. Трудовой договор был заключен не неопределенный срок. Колесник И.А. работает в должности инженера в ООО «МИРА» по настоящее время. Однако с 01.11.2017г. по настоящее время Колесник И.А. не выплачена заработная плата. 1.05.2016г. между ООО «МИРА» и Колесник О.В. заключен трудовой договор о принятии ее на работу в должности делопроизводителя, с должностным окладом в размере 11 000 руб. Договор заключен на неопределенный срок. В указной должности Колесник О.В. работает по настоящее время. 01.11.2017г. по настоящее время ей не выплачена заработная плата. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ООО «МИРА» в пользу Колесник И.А. задолженность по заработной плате за период с 01.11.2017г. по 01.11.2018г. в сумме 180 000 руб.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 15 814 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.; с ООО «МИРА» в пользу Колесник О.В. задолженность по заработной плате за период с 01.11.2017г. по 01.11.2018г. в сумме 145 273 руб. 33 коп.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 13 273 руб. 33 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Истцы Колесник И.А., Колесник О.В. в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные повестки по месту регистрации возвратились с отметкой истечения срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит истцов извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истцов – адвокат Каменщикова Л.В., действующая на основании доверенностей от 14.08.2018г. года, ордеров , от 20.11.2018г., в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «МИРА» в пользу Колесник И.А. задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017г. по 31.08.2018г. в сумме 145 645 руб. 35 коп.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 7 728 руб. 27 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.; с ООО «МИРА» в пользу Колесник О.В. задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017г. по 31.08.2018г. в сумме 106 806 руб. 21 коп.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 5 667 руб. 41 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.; обязать ООО «МИРА» возвратить трудовые книжки Коленик И.А. и Коленик О.В. их представителю адвокату Каменщиковой Л.В.

Представитель ответчика ООО «МИРА» - генеральный директор Крылова Т.А., действующая на основании приказа от 01.04.2017, решения учредителей от 01.04.2017г., в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании с ООО «МИРА» в пользу Колесника И.А. задолженности по заработной плате за период с 01.10.2017 г. по 31.08.2018 г. в сумме 145645 руб. 35 коп., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 7728 руб. 27 коп., взыскании с ООО «МИРА» в пользу Колесник О.В. задолженности по заработной плате за период с 01.10.2017 г. по 31.08.2018 г. в сумме 106806 руб. 21 коп., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 5667 руб. 41 коп., обязании ООО «МИРА» возвратить трудовую книжку Колесника И.А. и трудовую книжку Колесник О.В. их представителю адвокату Каменщиковой Л.В., признала. Однако возражала против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку считает, что сумма компенсации морального вреда завышена.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части взыскания с ООО «МИРА» в пользу Колесника И.А. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145645 руб. 35 коп., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 7728 руб. 27 коп., взыскании с ООО «МИРА» в пользу Колесник О.В. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106806 руб. 21 коп., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 5667 руб. 41 коп., обязании ООО «МИРА» возвратить трудовую книжку Колесника И.А. и трудовую книжку Колесник О.В. их представителю адвокату Каменщиковой Л.В., не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в этой части.

Что же касается требований истцов о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., то данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности по заработной плате, что свидетельствует о нарушении трудовых прав, то суд, с учётом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. в пользу каждого истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 158 руб. 47 коп., от уплаты которой освобожден истец.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесник И. А., Колесник О. В. к ООО «МИРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда и обязании возвратить трудовую книжку – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МИРА» возвратить трудовую книжку Колесник О. В. и Колесник И. А..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРА» в пользу Колесника И. А. задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017г. по 31.08.2018г. в сумме 145 645 руб. 35 коп.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 7 728 руб. 27 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРА» в пользу Колесник О. В. задолженность по заработной плате за период с 01.10.2017г. по 31.08.2018г. в сумме 106 806 руб. 21 коп.; компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 5 667 руб. 41 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРА» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 158 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

         Секретарь М.С. Шемшур

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2018г.

2-4632/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесник Оксана Владимировна
Колесник Игорь Алексеевич
Ответчики
ООО "Мира"
Другие
Каменщикова Лариса Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
06.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Подготовка дела (собеседование)
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее