Решение по делу № 2-260/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-260 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области

30 октября 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца Киселевой Н.А.

ответчика Меркуловой Л.А.

представителя ответчика Федориновой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю. М. к Меркуловой Л. А. об изменении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.М., в лице представителя по доверенности Киселевой Н.А., обратилась в суд с исковыми требованиями к Меркуловой Л. А. об изменении границ земельных участков, указав в обосновании заявления, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №__, площадью 1500 кв. м., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : ............. На данном земельном участке расположен жилой дом незавершенный строительством, назначение : жилое, общая площадь 35.40 кв.м.,

Межевание принадлежащего ей земельного участка было проведено предыдущим собственником в 2003 году, межевые знаки ( металлические трубы) установлены на местности, в момент проведения геодезических работ земельный участок не был огорожен, и на сегодняшний день забор также не установлен.

В 2015 году строительство жилого дома незавершенного строительством было закончено, в результате строительства к дому была пристроена пристройка, на мансардном этаже была оборудована комната, при строительстве пристройки учитывалось расстояние от жилого дома до границы соседнего земельного участка с кадастровым №__, которое составляло 7.5 метра, данное расстояние подтверждалось межевыми знаками( металлическими трубами), установленными на местности и документами, переданными предыдущим собственником, а именно техническим паспортом на жилой дом от 12.05.2003 года, кадастровым планом от 15.07.2003 года, ситуационным планом участка, с указанием места строительства будущего жилого дома, согласованного главным архитектором Лотошинского района Московской области от 1995 года.

В 2017 году при согласовании ввода газопровода и охранной зоны газопровода, она узнала, что по сведениям ЕГРН данные о местоположении границ ее земельного участка не совпадают с местоположением границ на местности и жилой дом незавершенный строительством расположен на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым №__, соответственно пристройка с крыльцом частично расположена на чужом земельном участке.

Она вызвала специалиста ГУ МО МБТИ для установления межевых знаков на местности, который подтвердил несоответствие между сведениями в описании местоположения границ ее земельного участка, содержащимися в ЕГРН и местоположением границ на местности. По данным ЕГРН граница ее земельного участка смещена влево на 3. 61 м., следовательно при проведении геодезических работ в 2003 году в отношении ее земельного участка была допущена кадастровая ошибка при описании местоположения границ данного земельного участка.

С принадлежащим ей земельным участком с кадастровым №__ граничит земельный участок с кадастровым №__, а с данным земельным участком граничит земельный участок с кадастровым №__. Собственниками указанных двух земельных участков является ответчица Меркулова Л.А. По сведениям ЕГРН в описании местоположения границ обоих указанных земельных участков также содержатся кадастровые ошибки, поскольку межевание этих земельных участков было проведено позже, чем межевание ее земельного участка и в ГКН уже содержались ошибочные сведения в описании местоположения границ ее земельного участка.

Ответчица Меркулова Л.С. отказывается признавать наличие реестровых ошибок в описании местоположения границ ее земельного участка с кадастровым №__.

На основании изложенного, она просит восстановить положение, существовавшее до нарушения ее права : 1. изменить границы ее земельного участка с кадастровым №__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

5 ............

2.Изменить границы земельного участка ответчицы с кадастровым №__

№__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

3.Изменить границы земельного участка ответчика с кадастровым №__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

В судебном заседании стороны по делу- истец Васильева Ю.М., в лице представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения, Киселевой Н.А. и ответчик Меркулова Л.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого они пришли к согласию об изменении границ принадлежащих им земельных участков и определили в условиях мирового соглашения следующее:

Истица Васильева Ю. М., в лице представителя по доверенности Киселевой Н. А., согласна изменить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

5 ............

Ответчица Меркулова Л. А. согласна изменить границы своего земельного участка с кадастровым №__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

Ответчица Меркулова Л. А. согласна изменить границы своего земельного участка с кадастровым №__ и установить их в следующих координатах:

№ Х Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

Стороны по делу – истица Васильева Ю. М. в лице представителя по доверенности Киселевой Н.А. и ответчица Меркулова Л.А. материальных претензий друг к другу не имеют, претензий о судебных издержках друг к другу также не имеют.

В связи с заключением мирового соглашения истица Васильева Ю.М. в лице представителя по доверенности Киселевой Н.А. отказывается от поддержания исковых требований к ответчице Меркуловой Л.А. об изменении границ земельных участков.

Условия мирового соглашения сторон занесены в письменное соглашение и подписаны сторонами – представителем истца Васильевой Ю.М. по доверенности Киселевой Н.А. и ответчицей Меркуловой Л.А., в связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу по иску Васильевой Ю. М. к Меркуловой Л. А. об изменении границ земельных участков, - прекратить.

Сторонам по делу- представителю истца – Киселевой Н.А. и ответчице Меркуловой Л.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон, в связи с чем производство по данному делу по иску Васильевой Ю. М. к Меркуловой Л. А. об изменении границ земельных участков подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №__ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░ Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

5 ............

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №__ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░ Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №__ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

№ ░ Y

1 ............

2 ............

3 ............

4 ............

░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :