Решение по делу № 2-1972/2024 от 17.05.2024

Копия

Гражданское дело №

УИД №-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

с участием представителя истца ФИО2- ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о возмещении ущерба, причинённого дорожно- транспортном происшествии.

    В обоснование свих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Вольво регистрационный знак № ФИО1, движущийся на <адрес> при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди едущего транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, в связи с чем совершил с ним столкновение. Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № в свою очередь, под действием сильного удара выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Камаз регистрационный №

В отношении водителя ФИО11 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО11 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, гражданская ответственность ФИО2 застрахована договором <данные изъяты>».

В результате действий водителя ФИО11, который управляя технически исправным транспортным средством марки Вольво регистрационный знак №, который допустил нарушение правил дорожного движения, ФИО2 был причинен вред здоровью, выраженный в закрытой черепной мозговой травме: сотрясение головного мозга. Моральные и нравственные страдания, вызванные необходимостью применения лекарственных средств, посещению медицинских учреждений, получению необходимой помощи от знакомых по факту вреда здоровью истец оценивает в № рублей.

Также, в связи с обращением за медицинской помощью ФИО2 понес расходы на приобретение лекарств в размере № рублей № копеек, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ИП ФИО9 для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.

Согласно заключения эксперта № отДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № без учета износа на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 4 № руб., рыночная стоимость транспортного средства - № рублей, стоимость годных остатков составляет № рублей.

Материальный ущерб составил № рублей (№ руб. (рыночная стоимость транспортного средства) - № руб. (стоимость годных остатков)).

Истец полагает, что в данном случае собственник транспортного средства Вольво регистрационный № ЕСВ 13, ФИО1, понимая, что полис ОСАГО на указанный автомобиль отсутствует, таким образом, гражданская ответственность за вред причиненный жизни и имуществу третьих лиц не застрахована на случай дорожно-транспортного происшествия, допустил к управлению данным автомобилем ФИО11, должен отвечать за вред, причиненный его транспортным средством имуществу ФИО2, если не докажет, что данное имущество выбыло из его пользования незаконно.

В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были оказаны услуги по проведению независимой технической экспертизы ТС на сумму № рублей.

В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были оказаны юридические услуги на сумму № рублей.

Также ФИО2 была оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере № рублей и № рублей.

    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 151,929, 931, 935, 1064, 1079, 1099 ГК РФ, ст. ст. 28, 98, 100, ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, ст.ст.151,1100,1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 131-132 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в № рублей № копеек, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы ТС в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Судом в качестве соответчика привлечен ФИО11.

    В ходе судебного заседания истца ФИО2- ФИО4 отказался от требований к ответчику ФИО11.

     Истец ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 М.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель истца ФИО2- ФИО4, действующей на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, указанного в исковом заявлении о возмещении ущерба имуществу ФИО2 от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС <данные изъяты> гос.рег.знак № и ТС <данные изъяты> гос.рег. знак №, к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

2.По настоящему Мировому соглашению стороны пришли к следующему: ФИО1 выплачивает ФИО2: сумму в размере № руб., чем удовлетворяет в полном объеме все исковые требования ФИО2, изложенные в исковом заявлении к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

ФИО2 подтверждает, что иных требований к ответчику, а также третьим лицам не имеет. Указанная в пункте 1 настоящего сумма включает все возможные издержки, затраты, убытки Истца, в том числе моральный вред, вред причиненный здоровью связанный с выше указанным ДТП.

3.Денежные средства, в размере №) руб., выплачиваются ФИО2 после заключения мирового соглашения путем перечисления на банковские реквизиты:

Получатель: ФИО2

Счет получателя: №

ФИО5 получателя: <данные изъяты> ФИО5 счёт: №

БИК: №, КПП: №, ИНН: №

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

График платежей

-до ДД.ММ.ГГГГ № рублей- выплачена при заключении мирового соглашения;

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;    

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;    

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.

Либо передаются наличными денежными средствами под расписку после подписания настоящего соглашения. ФИО2 уведомлен о том, что денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении могут, переданы, либо перечислены третьими (иными) лицами.

4.С момента выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения обязательства ФИО1 считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме перед ФИО2, он не будет иметь к ФИО1 каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с его исковым заявлением о возмещении ущерба в рамках ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием <данные изъяты> гос.рег.знак № и ТС <данные изъяты> гос.рег. знак №, к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

5.Повторное обращение по спору, о том же предмете не допускается.

6.После подписания мирового соглашения сторонами судебные расходы не подлежат взысканию.

7.При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

9.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ФИО10 в рамках данного соглашения, ФИО2 получает компенсацию морального вреда в размере № руб., убытки по приобретению лекарств в размере № руб. № коп., госпошлину в размере № руб., материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб., расходы по проведению независимой технической экспертизы ТС в размере № руб., расходы на оплату услуг по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления в суд и представление интересов в суде в размере № руб., госпошлину в размере №., а всего № руб. № коп.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2- ФИО4, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО1 – ФИО3, действующем на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, указанного в исковом заявлении о возмещении ущерба имуществу ФИО2 от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС <данные изъяты> гос.рег.знак № и ТС <данные изъяты> гос.рег. знак №, к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

2.По настоящему Мировому соглашению стороны пришли к следующему: ФИО1 выплачивает ФИО2: сумму в размере №) руб., чем удовлетворяет в полном объеме все исковые требования ФИО2, изложенные в исковом заявлении к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

ФИО2 подтверждает, что иных требований к ответчику, а также третьим лицам не имеет. Указанная в пункте 1 настоящего сумма включает все возможные издержки, затраты, убытки Истца, в том числе моральный вред, вред причиненный здоровью связанный с выше указанным ДТП.

3.Денежные средства, в размере №) руб., выплачиваются ФИО2 после заключения мирового соглашения путем перечисления на банковские реквизиты:

Получатель: ФИО2

Счет получателя: №

ФИО5 получателя<данные изъяты> ФИО5 счёт: №

БИК: №, КПП: №, ИНН: №

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

График платежей

-до ДД.ММ.ГГГГ № рублей- выплачена при заключении мирового соглашения;

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;    

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей;    

-до ДД.ММ.ГГГГ - № рублей.

Либо передаются наличными денежными средствами под расписку после подписания настоящего соглашения. ФИО2 уведомлен о том, что денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении могут, переданы, либо перечислены третьими (иными) лицами.

4.С момента выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения обязательства ФИО1 считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме перед ФИО2, он не будет иметь к ФИО1 каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с его исковым заявлением о возмещении ущерба в рамках ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС <данные изъяты> гос.рег.знак № и ТС <данные изъяты> гос.рег. знак № к ФИО1 по гражданскому делу № в Октябрьском районном суде <адрес>.

5.Повторное обращение по спору, о том же предмете не допускается.

6.После подписания мирового соглашения сторонами судебные расходы не подлежат взысканию.

7.При подписании настоящего Мирового соглашения Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

9.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, взятых на себя ФИО10 в рамках данного соглашения, ФИО2 получает компенсацию морального вреда в размере № руб., убытки по приобретению лекарств в размере № руб. № коп., госпошлину в размере № руб., материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб., расходы по проведению независимой технической экспертизы ТС в размере № руб., расходы на оплату услуг по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления в суд и представление интересов в суде в размере № руб., госпошлину в размере № руб., а всего № руб. № коп.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья- подпись