Решение по делу № 7У-5970/2023 [77-2821/2023] от 22.05.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2821/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

22 июня 2023 года                                                     г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

с участием

прокурора Клименко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Власова А.В. на постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2021 года.

Выслушав мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего, что судебное постановление подлежит частичной отмене, суд

установил:

    постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2021 года с осужденного

Власова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ

    взысканы в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 6 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Власов А.В. выражает несогласие с судебным решением в части взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО5

Указывает, что суд несвоевременно уведомил его о судебном заседании, не разрешил вопрос о необходимости отложения судебного заседания, а также рассмотрел вопрос о взыскании с него процессуальных издержек в его отсутствие. Обращает внимание, что услуги адвоката не принесли положительного результата, а он является инвалидом второй группы и имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Также отмечает, что до задержания он проживал со своей матерью-пенсионером по возрасту, которой оказывал помощь.

На основании изложенного просит изменить постановление суда и возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, а также компенсировать взысканные с него 6 000 рублей.

    Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2023 года кассационная жалоба осужденного Власова А.В. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона установлены.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, то есть связанные с производством по уголовному делу расходы, к которым относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Данные положения закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации судом не выполнены.

Как следует из материалов уголовного дела, при рассмотрении в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области уголовного дела в отношении Власова А.В. защиту последнего по назначению суда в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат ФИО5, от услуг которого Власов А.В. не отказывался (л.д. 162, 169-173).

28 июля 2021 года в отношении Власова А.В. был постановлен обвинительный приговор.

5 августа 2021 года адвокатом ФИО5 подано заявление об оплате его труда за оказание юридической помощи Власову А.В. (л.д. 187)

12 августа 2021 года оспариваемым постановлением суда за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 выплачено 6 000 рублей за оказание юридической помощи (ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании, ознакомление с протоколом судебного заседания, подача апелляционной жалобы).

С осужденного Власова А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканы процессуальные издержки в указанной сумме.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение вышеуказанных положений закона суд взыскал с осужденного Власова А.В. процессуальные издержки без проведения судебного заседания.

О дате, времени и месте рассмотрения вопроса о взыскании процессуальных издержек осужденный не извещался.

Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании выяснялось имущественное положение Власова А.В., однако его мнение относительно суммы взыскиваемых издержек не выяснялось, возможность его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за осуществление защиты прав и интересов осужденного в судебном заседании, судом фактически не рассматривался.

Принимая во внимание изложенное, лишение Власова А.В. права довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых процессуальных издержек, а также предоставить данные о своем материальном положении свидетельствует о нарушении его права на участие в судебном заседании.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2021 года в части взыскания с осужденного Власова А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек законным и обоснованным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а материалы дела в этой части – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить отмеченные нарушения закона и дать оценку остальным доводам, изложенным в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2021 года в части взыскания с осужденного Власова Александра Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 6 000 рублей отменить, материалы дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальном указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Власова А.В. удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                      С.В. Парамзин