Судья Калашникова Е.А.
Дело № 33-9854/2024
УИД: 59RS0001-01-2023-005859-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года город Пермь
Судья Пермского краевого суда Делидова П.О., рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2024 года,
установил:
18 июля 2024 года апелляционным определением судьи Пермского краевого суда определение Дзержинского районного суда города Перми от 21 мая 2024 года отменено, ходатайство Разгуловой О.П. о восстановлении процессуального срока удовлетворено.
В резолютивной части апелляционного определения судьей Пермского краевого суда допущена описка, а именно не указано о том, что Разгуловой О.П. на решение Дзержинского районного суда города Перми от 22 января 2024 года по гражданскому делу № 2-406/2024 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Допущенную в апелляционном определении описку необходимо исправить в соответствии со статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не затрагивает существа принятого апелляционной инстанцией судебного акта.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2024 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:
«Восстановить ответчику Разгуловой Ольге Петровне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Перми от 22 января 2024 года по гражданскому делу № 2-406/2024. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Судья /подпись/.
Копия верна, судья П.О. Делидова
Судья Калашникова Е.А.
Дело № 33-9854/2024
УИД: 59RS0001-01-2023-005859-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года город Пермь
Судья Пермского краевого суда Делидова П.О., рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2024 года,
установил:
18 июля 2024 года апелляционным определением судьи Пермского краевого суда определение Дзержинского районного суда города Перми от 21 мая 2024 года отменено, ходатайство Разгуловой О.П. о восстановлении процессуального срока удовлетворено.
В резолютивной части апелляционного определения судьей Пермского краевого суда допущена описка, а именно не указано о том, что Разгуловой О.П. на решение Дзержинского районного суда города Перми от 22 января 2024 года по гражданскому делу № 2-406/2024 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Допущенную в апелляционном определении описку необходимо исправить в соответствии со статей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не затрагивает существа принятого апелляционной инстанцией судебного акта.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судьи Пермского краевого суда от 18 июля 2024 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:
«Восстановить ответчику Разгуловой Ольге Петровне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Перми от 22 января 2024 года по гражданскому делу № 2-406/2024. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Судья /подпись/.
Копия верна, судья П.О. Делидова