Решение по делу № 2-620/2021 от 21.10.2021

    УИД: 36RS0026-01-2021-001038-25

    Дело № 2-620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Острогожск                                                                             07 декабря 2021 года

    Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

    при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

истца Мальсаговой Натальи Петровны,

третьего лица Теплякова Сергея Петровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Мальсаговой Натальи Петровны к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Коротояского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мальсагова Н.П. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного пая – 1/168 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежного вклада, открытого на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», счет №; установить факт принятия наследства по закону Мальсаговой Натальей Петровной после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на: 1) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2) земельный пай – 1/168 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежный вклад, открытый на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», счет №, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай – 1/168 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и денежный вклад, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», счет №, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, проживавший в <адрес>. На момент смерти с ним проживала супруга последнего, мать истца – ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец не имеет возможности оформить своих наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что наследодатель фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика территориального управления Росимущества в Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии, также указал, что возражает в удовлетворении заявленных требований ввиду того, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание 07 декабря 2021 года третье лицо Тепляков С.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражает. В ходе рассмотрения настоящего дела не возражал в удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, территориального управления Росимущества в Воронежской области, третьего лица Теплякова С.П.

В судебном заседании истец Мальсагова Н.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, ФИО1 принадлежит 1/168 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 27).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, ФИО2 принадлежит 1/168 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 30).

Как следует из выписки из похозяйственной книги №, заложенной в 2021 году, лицевой счет №, выданной администрацией Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, ФИО1 принадлежит на праве частной собственности домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 20).

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк от 01 декабря 2021 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на счете 11305 рублей 60 копеек; на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток на счете 7508 рублей 50 копеек.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 26).

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 28).

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Покровским сельским советом Острогожского района Воронежской области, родителями Тепляковой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно выписки из домовой книги, от 01 августа 2014 года выданной ОУФМС России по Воронежской области в Острогожском районе по адресу: <адрес> совместно с ФИО1, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако, ФИО2, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она распорядилась вещами умершего супруга ФИО1, произвела его похороны.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее дочь Мальсагова Н.П., распорядилась вещами умершей, производила косметический ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

08 августа 2014 года истцом Мальсаговой Н.П. нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

08 августа 2014 года постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. истцу Мальсаговой Н.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Однако в течение шести месяцев после смерти ФИО2, ее дочь Мальсагова Н.П. распорядилась вещами умершей, так же осуществила ее похороны, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, суд полагает возможным установить факт принятия наследства по закону ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства по закону Мальсаговой Н.П. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав; включить в состав наследственного имущества, денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав и признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав, признать за истцом право собственности на 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав, признать за истцом право собственности на 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Мальсаговой Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу вышеприведённых норм права, правовой позиции сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9, а также Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432, Росимущество в лице его территориальных органов осуществляет полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, при разрешении настоящего дела надлежащими ответчиками являются администрация Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, поскольку она могла претендовать на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/168 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, территориальное управление Росимущества по Воронежской области, поскольку оно могло претендовать на денежный вклад, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», счет №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, открытый на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», счет №, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа в удовлетворении исковых требований истца и при отсутствии иных наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по закону ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Включить в состав наследственного имущества, денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Признать за Мальсаговой Натальей Петровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Признать за Мальсаговой Натальей Петровной право собственности на 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Признать за Мальсаговой Натальей Петровной право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1, но не оформившая своих наследственных прав.

Признать за Мальсаговой Натальей Петровной право собственности на 1/168 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мальсаговой Натальей Петровной право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по нему, находящийся в структурном подразделении 9013/909 ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий            подпись                                 С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2021 г.