Решение по делу № 22-819/2019 от 26.11.2019

    Судья Крылло П.В.                                                                           Дело №22-819/19

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                                                                      г.Севастополь

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Дубовцева А.С., Кожевникова И.В.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Варенцовой-Зуевой Н.В.,

осуждённого: Зинченко И.А.,

защитника: Кузьменко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 октября 2019 года, которым:

Зинченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

28 мая 2013 года Ленинским районным судом г.Севастополя (с учётом последующих изменений) по ч.1 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 05 июля 2016 года освобождён по отбытии срока наказания,

осуждён по:

- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев;

- п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев;

- ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) к 2 годам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев;

- п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с возложением предусмотренных законом ограничений.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 октября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого Зинченко И.А. и его защитника Кузьменко И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Приговором суда Зинченко И.А. признан виновным в совершении преступлений против собственности граждан.

        Преступления совершены в г.Севастополе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённый Зинченко И.А. находит приговор незаконным, несправедливым и просит его изменить, снизить назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Утверждает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, наказание подлежит снижению.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Клюева А.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Зинченко И.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился Зинченко И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении Зинченко И.А. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Не оставлены без внимания суда и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, а также по преступлениям в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №4 соответственно частичное и полное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Таким образом, судом учтены все обстоятельства, смягчающие наказание Зинченко И.А., в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в апелляционной жалобе.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению правильно признан рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по тяжкому преступлению признан опасным.

Вид и размер наказания Зинченко И.А. назначен правильно в пределах санкции по каждому эпизоду, с учётом положений ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, надлежащим образом мотивирован и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а равно оснований для применения ст.64 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА    :

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 октября 2019 года в отношении Зинченко И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

    Председательствующий:                                              Авхимов В.А.

    Судьи:                                                                             Дубовцев А.С.

                                                                                                 Кожевников И.В.