Решение по делу № 12-216/2022 от 04.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

04 июля 2022 года г. Самара

    Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев жалобу Иванова Николая Викторовича на постановление от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба Иванова Николая Викторовича на постановление от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Исследовав жалобу и представленные к ней материалы, в том числе оспариваемое постановление, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или - средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, определяется местом совершения правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Из жалобы усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что территориально относится к Красноглинскому району г. Самара.

С учетом указанных обстоятельств рассмотрение жалобы подведомственно Красноглинскому районному суду г. Самары.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванова Николая Викторовича на постановление от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Красноглинскому районному суду г. Самары, расположенный по адресу: 443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе д. 21.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А. Давыдова

12-216/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Иванов Николай Викторович
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Давыдова А.А.
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
04.07.2022Материалы переданы в производство судье
04.07.2022Направлено по подведомственности
04.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.08.2022Вступило в законную силу
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее