Решение по делу № 1-861/2021 от 02.09.2021

          Уголовное дело №№ 1-861/2021, 12102460035000089, 50RS0033-01-2021-006732-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдоновой Н.А., подсудимого Агапова С.В., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ореховой А.А., представившей удостоверение № 8781, ордер №068958, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агапова Семена Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего продавцом в ООО <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапов С.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Агапов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на учете в военном комиссариате городов <адрес>.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ начался весенний призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Агапов С.В. признан решением Призывной комиссии Военного комиссариата городов <адрес> годным к военной службе, т.е. Агапов С.В. является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, и у него отсутствуют законные основания для освобождения или отсрочки от военной службы из числа предусмотренных в ст.ст. 23-24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ Агапову С.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с п.«а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Агапов С.В. утратил право на предоставленную ему отсрочку от военной службы на основании извещения, полученного от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № об отчислении Агапова С.В. из числа студентов за невыполнение учебного плана по направлению подготовки в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Агапов С.В. прибыл на прохождение призывной комиссии в Военный комиссариат городов <адрес> по адресу: <адрес>, где Агапову С.В. вручили две повестки о явке в Военный комиссариат городов <адрес> на контрольную явку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, и для отправки в Вооруженные Силы Российской Федерации, назначенной ДД.ММ.ГГГГ. Повестки вручены Агапову С.В. лично, под роспись. Однако Агапов С.В. в указанные сроки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в Военный комиссариат городов <адрес> по адресу: <адрес>. не прибыл без уважительной причины, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Агапов С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Агапова С.В. по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Агапов С.В. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 93), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ №» не состоит (том 1 л.д. 99), участковым уполномоченным по адресу проживания характеризуется удовлетворительно, от соседей по дому и жителей деревни в отношении Агапова С.В. жалобы и заявления не поступали; (т. 1 л.д. 91), по месту работы характеризуется положительно. (т. 1 л.д. 103), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и избирает наказание Агапову С.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.328 УК РФ, в виде штрафа, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Агапова Семена Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН/КПП 7702750991/771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980), Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0, КБК 41711621010016000140.

Также необходимо указать - номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного.

    Меру пресечения Агапову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 корешка повесток отдела военного комиссариата <адрес> с личной подписью Агапова С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  И.Н.Поморцев