Решение по делу № 2-382/2024 от 13.03.2024

                                    КОПИЯ

                                    УИД 16RS0007-01-2024-000317-57

                                        Дело № 2-382/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года                                                                                 город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С.,

при секретаре судебного заседания Шириевой И.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Армеец» к Гарифуллину Б. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

        УСТАНОВИЛ:

АО СК «Армеец» обратилось с указанным иском к Гарифуллину Б.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин Б.М., управляя транспортным средством Lada Vesta, с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком № под управлением Сулейманова А.Р. ДТП произошло по вине ответчика Гарифуллина Б.М.. Гражданская ответственность владельца транспортного средства с государственным регистрационным знаком № была застрахована в АО СК «Армеец». Потерпевший Сулейманов А.Р. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события и истец произвел выплату потерпевшему в размере 71 700 руб. Гарифуллин Б.М. в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля Lada Vesta, с государственным регистрационным знаком № не был включен договор ОСАГО. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 71 700 руб., так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, им заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Гарифуллина Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю ясны.

Суд считает возможным принять отказ истца АО СК «Армеец» от иска к Гарифуллину Б.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, производство по делу прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 2351 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции АО СК «Армеец» следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 1645,7 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО СК «Армеец» от исковых требований к Гарифуллину Б. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО СК «Армеец» государственную пошлину в размере 1645,7 руб., уплаченную по платежному поручению № от 28.02.2024

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М. С. Хафизов

Определение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М. С. Хафизов