Решение по делу № 12-12/2018 от 22.12.2017

12-12/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К.., при секретаре Цыдыповой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Денисова Евгения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Денисов Е.Н. с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В судебное заседание Денисов Е.Н. не явился, извещен надлежаще.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Бурятия в суд не явился, направил возражения на жалобу, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит обжалуемое постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из постановления зам.начальника ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... перекресток ..., государственный номер ... Денисов Е.Н. в нарушение п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении ... по ст.12.12 ч 1. КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, Денисов Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В соответствии с п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сиглан, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из фотоматериалов к постановлению об административном правонарушении усматривается, что водитель автомобиля ..., государственный номер ....проехал на запрещающий сигнал светофора. Вопреки доводам жалобы, доказательства по делу позволяют сделать однозначный вывод о том, что Денисов Е.Н. при движении по ... со стороны ... по трамвайным путям, расположенным не на одном уровне с проезжей частью, в сторону ..., на перекрестке ... съезжая с трамвайных путей в нарушение п.6.2 ПДД РФЫ, продолжил движение на запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы о том, что стоп-линия на дороге не видна из-за снежного наката, а также о том, что в момент выезда на перекресток Денисову Е.Н. не был виден знак «стоп» из-за проезжающего с правой стороны автомобиля суд признает несостоятельными, т.к. опровергаются исследованными судом доказательствами.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется..

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление зам.начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности Денисова Евгения Николаевича по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...

...

...