Дело № 2-1810/2024
42RS0001-01-2024-002786-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
26 ноября 2024 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Анжеро-Судженска в интересах Зубовской Алены Владимировны к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в интересах Зубовской Алены Владимировны с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Зубовской А.В. о нарушении Муниципальным предприятием Анжеро-Судженского городского округа «Городской муниципальный сервис» требований трудового законодательства.
Проверкой установлено, что Зубовская А.В. принята в МП АСГО «ГКС» на должность рабочего по комплексной уборке и содержанию домовладений в соответствии с трудовым договором № от <дата>.
Общая задолженность по заработной плате ответчика перед Зубовской А.В. составила 9 062,32 рубля за июль 2024 год.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Зубовской А.В. задолженность по заработной плате за июль 2024 год в общем размере 9 062,32 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание не явились Зубовская А.В., представитель ответчика, извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнов А.Ю., на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Судом установлено, что Зубовская А.В. <дата> была принята на работу в Муниципальное предприятие Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» на должность рабочего по комплексной уборке зданий и содержания домовладений (трудовой договор от <дата> на л.д.9-12).
Заработная плата выплачивается два раза в месяц: аванс и окончательный расчет. Аванс выдается в предпоследний день текущего месяца, исходя из фактически отработанного времени. Окончательный расчет осуществляется 15 числа следующего месяца (пункт 4.2 договора).
Согласно справке МП АСГО «ГКС» размер невыплаченной Зубовской А.В. заработной платы у ответчика составляет 9 062,32 рублей за июль 2024 год.
На дату рассмотрения спора в суде, доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлено, что трудовые права Зубовской А.В. как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав Зубовской А.В., суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
При определении размера морального вреда, подлежащего удовлетворению в пользу Зубовской А.В., суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу в Зубовской А.В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей (4 000 рублей + 3 000 рублей по требования имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска в интересах Зубовской Алены Владимировны к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис», ИНН 4246018140, ОГРН 1124246000735, юридический адрес: ул. С.Перовской, 27, офис 111 гор. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652470,
в пользу Зубовской Алены Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: №
- сумму невыплаченной заработной платы за июль 2024 года в размере 9 062,32 рублей;
- компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Взыскать с Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Городской коммунальный сервис» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 000 рублей.
На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом изготовлено 27.11.2024.
Председательствующий: