Решение по делу № 2-235/2019 от 16.10.2018

Дело № 2-235/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                                              г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                             Пакулы М.Р.

                   при секретаре                                                       Радунцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Ахтемова Ахтема Алимовича, действующего в интересах Эмир-Алиева Асана Шевкетовича, к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», третье лицо Лисогор Никита Павлович, Сейт-Маметов Шукри Энверович о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

Ахтемов А.А., действуя в интересах Эмир-Алиева А.Ш., обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 09 августа 2017 года на автомобильной дороге граница с Украиной – Симферополь-Алушта-Ялта, 650 км + 850 м произошло дорожно - транспортное происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак                   №, принадлежащий истцу. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля «Renault Trfic» государственный регистрационный знак № Лисогор Н.П. Правил дорожного движения Российской Федерации. Риск наступления гражданской ответственности истца был застрахован в Публичном акционерном обществе Страховой компании «Росгосстрах» по полису серии ЕЕЕ №. Заявлением от 18 августа 2017 года истец обратился в Публичное акционерное общество Страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении. 01 сентября 2017 года страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 137 300 рублей, а 14 февраля 2018 года - 20 571 рубль 14 копеек. Однако согласно экспертного заключения от 22 января 2018 года № 1008584 сумма восстановительного ремонта транспортного средства «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № (с учетом износа заменяемых деталей) составляет 277 721 рубль 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»    просит взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 119 850 рублей 36 копеек, моральный вред в размере 15 000 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение обязательств в размере 59 925 рублей 18 копеек, нотариальные затраты в размере 1 740 рублей, затраты на проведение оценки в размере 3 500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 8 000 рублей.

Определением суда от 19 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих

лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика были привлечены      Лисогор Н.П., Сейт-Маметов Ш.Э.

В судебное заседание представитель истца заявленные исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании     иск не признал, указывая на их необоснованность и безосновательность.

         Третьи лицо - Лисогор Н.П., Сейт-Маметов Ш.Э. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались, причин неявки суду не сообщили. Лисогор Н.П. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что 09 августа 2017 года на автомобильной дороге граница с Украиной – Симферополь-Алушта-Ялта, 650 км + 850 м произошло дорожно - транспортное происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Эмир-Алиеву А.Ш..

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Симферопольскому району от 01 августа 2017 года    виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля «Renault Trfic» государственный регистрационный знак № – Лисогор Н.П.

Риск наступления гражданской ответственности истца был застрахован в Публичном акционерном обществе Страховой компании «Росгосстрах» по полису серии ЕЕЕ №.

18 августа 2017 года истец обратился к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 01 сентября 2017 года истцу Публичным акционерным обществом Страховой компанией «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 137 300 рублей.

Как усматривается из экспертного заключения № 1008584 от 22 января 2018 года размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № (с учетом износа заменяемых деталей) составляет 248 500 рублей.

31 января 2018 года представитель истца обратился в Публичное акционерное общество Страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 140 421 рубля 50 копеек, а также об оплате 3 500 рублей, потраченных на проведение экспертизы. Указанная претензия согласно Отчета об отслеживании отправления «Почты Россия» была получена Публичным акционерным обществом Страховой компанией «Росгосстрах» 07 февраля 2018 года.

14 февраля 2018 года истцу Публичным акционерным обществом Страховой компанией «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 20 571 рубля 14 копеек.

Согласно заключений судебной автотехнической экспертизы, проведенной Центром судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского № 7/19-Э от 12 февраля 2019 года, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак № с учетом износа на дату дорожно-транспортного происшествия – 09 августа 2017 года составляет 193 070 рублей 83 копейки.

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ                                       «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности: а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом; б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа; в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства; г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств; д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Согласно статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ                          «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего,

проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Согласно статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ                           «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования,    несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации    моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В порядке статей 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной     компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 55 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации регламентировано, что доказательствами    по    делу    являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не

предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая заключение «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак А427УН82 судебной автотехнической экспертизы, проведенной Центром судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского, оснований не доверять которой нет, суд считает, что с ответчика Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 35 199 рублей 63 копеек = ((193 070 рублей 83 копейки - выплаченные 157 871 рубль 14 копеек).

На основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года             № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая сумму выплаченного страхового возмещения, срок, в течение которого истец не обращался в суд с данными требованиями, соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, исходя из общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за период с 08 сентября 2017 года по 15 октября 2018 года                    (35 199 рублей 63 копеек – страховое возмещение : 100 % х 1% х 358 дней просрочки), уменьшив ее размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со 126 014 рублей 68 копеек до 20 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пунктах 60, 63, 64 постановлении от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу истца Мустафаева А.Э. подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, а именно 17 599 рублей 85 копеек (35 199 рублей 63 копейки: 50 %).

С учетом требований разумности и справедливости с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу истца суд считает необходимым взыскать моральный вреда в размере 1 000 рублей.

Также с ответчика Публичного акционерного общества    «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3 500 рублей,    расходы на нотариальные услуги в размере 1 740 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в доход Муниципального образования Симферопольского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 661 рубля 19 копеек, а также пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу    Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 2 027 рублей 03 копейки, с истца Эмир-Алиева А.Ш. в пользу    Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского расходы на проведение автотехнической экспертизы следует взыскать 12 972 рубля 97 копеек.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-61, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ахтемова Ахтема Алимовича, действующего в интересах Эмир-Алиева Асана Шевкетовича, к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», третье лицо Лисогор Никита Павлович, Сейт-Маметов Шукри

Энверович о защите прав потребителей    - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах»

в пользу Эмир-Алиева Асана Шевкетовича страховое возмещение в размере 35 199 рублей 63 копеек, штраф в размере 17 599 рублей 85 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 500 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 1 740 рублей, а всего 82 039 рублей 48 копеек (восемьдесят две тысячи тридцать девять рублей сорок восемь копеек).

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 2 027 рублей 03 копеек (две тысячи двадцать семь рублей три копейки.

Взыскать с Эмир-Алиева Асана Шевкетовича в пользу Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 12 972 рубля 97 копеек (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят два рубля девяносто семь копеек).

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в доход муниципального образования Симферопольского района государственную пошлину в размере 2 661 рубль 19 копеек (две тысячи шестьсот шестьдесят один рубль девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                            М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 29 апреля 2019 года.