Решение по делу № 1-179/2022 от 26.04.2022

Дело № 1- 179/2022

11RS0004-01-2022-001460-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимого Дмитриева С.Н., адвоката Куличева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дмитриева ФИО 1, **** судимого:

-11.04.2018 года Печорским городским судом Республики Коми ч.3 ст.30 ст.161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.02.2019 освобожден по отбытию наказания;

-01.07.2019 мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.02.2020 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дмитриев С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно –эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** года по **.**.** года, находясь на территории города **********, Дмитриев С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.11.2019 года в отношении Дмитриева С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. По решению Печорского городского суда Республики Коми от 14.10.2020 года установленные административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.11.2019 года дополнены, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, а также установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью или выполнением по договорам гражданско-правового характера. По решению Печорского городского суда Республики Коми от 23.07.2021 года установленные административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.11.2019 года дополнены - увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел до четырех раз в месяц.

03.03.2020 ОМВД России по г.Печоре вынесено заключение в отношении Дмитриева С.Н. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Дмитриев С.Н. был ознакомлен под роспись с административными обязанностями и административными ограничениями, возложенными в отношении него в соответствие с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.11.2019 года, дополнительными ограничениями, установленными в соответствие с решением Печорского городского суда Республики Коми от 14.10.2020 года и решением Печорского городского суда Республики Коми от 23.07.2021 года, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушений условий нахождения под административным надзором. На основании заявления Дмитриева С.Н. от 07.10.2021 года, его местом жительства считается адрес: Республика Коми, г. Печора, ул. Социалистическая д.61 кв.207.

Не смотря на то, что Дмитриев С.Н. был ознакомлен под роспись с административными ограничениями и обязанностями, возложенными в отношении него судом, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью не соблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законодательством Российской Федерации, пребывал вне жилого помещения по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Социалистическая д.61 кв.207, а также не являлся для регистрации в ОМВД России по г.Печоре, при следующих обстоятельствах:

**.**.** года в период времени с **.**.** мин. в нарушение установленного в отношении него административного ограничения Дмитриев С.Н. не явился для регистрации в ОМВД РФ по г.Печоре. **.**.** года согласно постановлению № 5-311/2021 мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми, Дмитриев С.Н.: был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за невыполнение административных ограничений повторно.

**.**.** года в **.**.**. в нарушение установленного в отношении него административного ограничения Дмитриев С.Н. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, расположенного по адресу: **********. **.**.** года согласно постановлению № 5-684/2021 мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми, Дмитриев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за невыполнение административных ограничений повторно.

**.**.** года в **.**.**. в нарушение установленного в отношении него административного ограничения Дмитриев С.Н. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, расположенного по адресу: Печора ул.Социалистическая д.61 кв.207. 08.10.2021 года, согласно постановлению № №... мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми, Дмитриев С.Н. был привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за невыполнение административных ограничений повторно.

Кроме того, он же, Дмитриев С.Н., **.**.** года в **.**.** минут, в нарушение установленного в отношении него административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: г**********, при этом указанное нарушение было сопряжено с совершением Дмитриевым С.Н. административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, Дмитриев С.Н., находясь по адресу: **********, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль гражданке ФИО 2, а именно нанес два удара рукой по лицу последней, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что 04.02.2022 года мировым судьей Речного судебного участка г. Печора Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (постановление № 5- 151/2022)

    Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Дмитриева С.Н. квалифицируются судом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно–эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.60, 62 УК РФ, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, его состоянии здоровья, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства на поведение в быту характеризуется отрицательно, трудоспособный, не имеет постоянного источника дохода, не имеет прочных социальных связей, ****

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (приговор от 11.04.2018 года).

Учитывая категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие Дмитриева С.Н. данные, его состояние здоровья, положения ст. ст.60, 62 УК РФ, суд считает, возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований и для применения ст. 64 УК РФ в отношении Дмитриева С.Н., поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ также не усматривается.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый Дмитриев С.Н. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иную меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дмитриева С.Н. отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Дмитриева С.Н. под стражей с **.**.** года до дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Дмитриева С.Н. в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья      О.П. Лузан