Решение по делу № 9-15/2019 от 18.12.2018

Вх. №6872 от 18.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Данильченко А.С., Данильченко Т.В. к Администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в реконструируемом, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Данильченко А.С. и Данильченко Т.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу < адрес >, общей площадью 86,5 кв.м. В целях улучшения жилищных условий проживания, истцами выполнена реконструкция квартиры, в ходе которой они присоединили к своей квартире подвальное помещение, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное под квартирой 2, в результате которой общая площадь квартиры увеличилась и составляет 102,3 кв.м. Работы выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушают права и законные интересы третьих лиц. В связи с чем просили сохранить квартиру в реконструируемом состоянии, а так же признать за ними право собственности на данное жилое помещение.

Определением суда от < Дата > исковое заявление Данильченко А.С. и Данильченко Т.В. оставлено без движения. Заявителям необходимо было в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Вместе с тем, указания судьи, перечисленные в определении суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, заявителями. не исполнены.

При наличии указанных недостатков, данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению Данильченко А.С. и Данильченко Т.В.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Данильченко А.С., Данильченко Т.В. к Администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в реконструируемом, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции возвратить Данильченко А.С. и Данильченко Т.В. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков Данильченко А.С. и Данильченко Т.В. вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ