Решение по делу № 5-418/2023 от 05.06.2023

5-418/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.06.2023 года                                                                                  г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Стельмаха ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Стельмах ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.30 ч. установлено, что Стельмах ФИО8, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, разместил на официальной публичной странице, находящейся в открытом доступе интернет ресурсов в социальной сети «Вконтакте» на своей странице пользователя, располагающейся по сетевому адресу: <данные изъяты>, информационные публикации, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в виде иллюстрационных материалов, содержащих текстовые публикации « Нет войне».

В судебном заседании Стельмах Р.А. и его защитник      не согласны с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о принадлежности указанной интернет страницы именно Стельмах Р.А., не проведена экспертиза       иллюстраций на предмет, являются ли указанные публикации дискредитацией по своему смыслу. Кроме того, доказательства, представленные в материале, являются недопустимыми доказательствами и не могут быть использованы в качестве доказательства вины. Просят производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения в действиях Стельмах Р.А..

В судебном заседании оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленный гражданин, как в последующем было выяснено, Стельмах ФИО9, выступает с одиночным пикетом в поддержку ФИО10. Были установлены контактные данные Стельмах Р.А., адрес проживания, контактный телефон. Анкетные данные Стельмаха были проверены по социальным сетям, в результате чего в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя с ник-неймом «ФИО14» с анкетными данными Стельмах ФИО11, а именно дата рождения, адрес проживания, а так же соответствующими последнему фотографиями, были выявлены материалы, с возможной информацией экстремистского характера, после чего    им был составлен акт осмотра указанной информации, составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП и материалы переданы в ОП для дальнейшей проверки. Также пояснил, что указанная страница была доступна на момент снятия информации ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время страница заблокирована.

В судебном заседании    старший УУП ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 пояснил, что у него на рассмотрении находился материал в отношении Стельмаха Р.А., им были получены объяснения и, с учетом выявленной информации, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении последнего.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что в действиях Стельмах Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении — публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

На основании ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее — Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности — соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.30 ч. установлено, что Стельмах ФИО12, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, разместил на официальной публичной странице, находящейся в открытом доступе интернет ресурсов в социальной сети «Вконтакте» на своей странице пользователя, располагающейся по сетевому адресу: <данные изъяты>, информационные публикации, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в виде иллюстрационных материалов, содержащих текстовые публикации « Нет войне».

В ходе проверочных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «Вконтаке», авторизирующимся как «ФИО13», демонстратирующим на своей странице дискредитирующие публикации, является Стельмах ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным, противоправные действия Стельмаха ФИО16, осуществляемые посредством ИТКС Интернет в социальной сети «Вконтакте» авторизируясь, как пользователь под именем «ФИО17» в совокупности носят длящийся характер ввиду того, что осуществляются в течение определенного периода времени и не прекращаются на момент их выявления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Размещенные в ИТКС Интернет социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя материалы были доступны пользователям указанных интернет ресурсов, а равно неопределенному кругу лиц вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения Стельмах Р.А. административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Стельмаха Р.А. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу судебного постановления, устанавливающего виновность Стельмаха Р.А..

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Стельмах ФИО18, посредством ИТКС Интернет в социальной сети «Вконтакте», как пользователь под именем, осуществлял публичные действия, направленные на негативные отношения к проводимой военной операции по демиталиризации и денафикации Украины.

     Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стельмаха Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

          Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно наличие малолетних детей на иждивении, а также наличие <данные изъяты> у Стельмаха Р.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение последнего и считает необходимым назначить Стельмаху Р.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Стельмаха ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель    платежа УФК по Московской области МУ МВД России «Щелковское» <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               Бибикова О.Е.