Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2016 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Вайгандт А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего 1 ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 20 часа 20 минут Вайгандт А.А. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, возле кафе «Круиз», в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, находясь в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, громко неприлично кричал, умышленно показывал неприличные жесты руками, оскорбительно приставал к гражданам проходящим мимо, умышленно воспрепятствовал проходу людей, хватался за одежду, выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные, настойчиво предъявленные сотрудником полиции требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» о прекращении административного правонарушения, мелкого хулиганства Вайгандт А.А. не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, сопровождающиеся неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих указанное правонарушение, оказывая им физическое противодействие, отталкивал от себя и пытался свалить на землю, скрыться от сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, общественную безопасность и нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вайгандт А.А. вину в совершении административного правонарушения, признал, раскаялся.
Заслушав пояснения Вайгандт А.А, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника полиции, Вайгандт А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Вайгандт А.А. находясь в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, громко кричал, умышленно показывал неприличные жесты руками, оскорбительно приставал к гражданам проходящим мимо, умышленно воспрепятствовал проходу людей, хватался за одежду, выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные, настойчиво предъявленные сотрудником полиции требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» о прекращении административного правонарушения, мелкого хулиганства Вайгандт А.А. не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, сопровождающиеся неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих указанное правонарушение, оказывая им физическое противодействие, отталкивал от себя и пытался свалить на землю, скрыться от сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, общественную безопасность и нравственность.
Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Факт совершения Вайгандт А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протокола АА <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Вайгандт А.А. задержан в 20 часа 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Вайгандт А.А. административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 20 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вайгандт А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Усольцева