Решение по делу № 2-2670/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-2670/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-002983-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент                                                                    17 сентября 2024 года

           Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Салимовой Е.А. рассмотрев материалы дела по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте к ИП Расулову Залимхану Апудзиевичу о признании действий в части предоставления гостиничных услуг в мотеле ИП Расулова З.А., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории противоправными, и обязании прекратить предоставления гостиничных услуг до получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории и оборудовании локальных очистных сооружений,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте обратилось в суд с иском к ИП Расулову Залимхану Апудзиевичу о признании действий в части предоставления гостиничных услуг в мотеле ИП Расулова З.А., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>, без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории противоправными, и обязании прекратить предоставления гостиничных услуг до получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории и оборудовании локальных очистных сооружений.

Стороны, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд не явились.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Управление Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте просит признать противоправными действия ИП Расулова З.А., в части предоставления гостиничных услуг в мотеле расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, <адрес изъят>, РД, без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, и оборудовании в гостинице локальных очистных сооружений.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту осуществления ИП Расуловым З.А. предпринимательской деятельности по оказанию гостиничных услуг, а именно Дербентским районным судом Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело №2-2670/2024 по исковому заявлению ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте к ИП Расулову Залимхану Апудзиевичу о признании действий в части предоставления гостиничных услуг в мотеле ИП Расулова З.А., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории противоправными и обязании прекратить предоставления гостиничных услуг до получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории и оборудовании локальных очистных сооружений, по подсудности в Дербентский районный суд Республики Дагестан (368600, <адрес изъят>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                           В.Г.Наврузов