Решение по делу № 2-364/2022 (2-3374/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2-364/2022

УИД 33RS0011-01-2021-006836-88      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров              24 февраля 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Петешовой Л. В. к Березиной Яне Ю. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

      Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> Петешова Л.В. обратилась в суд с иском к Березиной Я.Ю. об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Березиной Я.Ю.

Исковые требования мотивировала тем, что в ее производстве находится исполнительное производство <№> возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> по делу <№> о взыскании с Березиной Я.Ю. в пользу ПАО « Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 452639,59 рублей. Согласно информации, полученной из Единого государства реестра недвижимости, должнику принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, обращение взыскания на который возможно только по решению суда.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Петешова Л.В. не явилась, согласно телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Березина Я.Ю., третье лицо Березин Я.В., представитель третьего лица ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялись надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Петешовой Л.В. находится исполнительное производство <№>, возбужденное <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> по делу <№> о взыскании с Березиной Я.Ю. в пользу ПАО « Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 452639,59 рублей.

Согласно информации, полученной из Единого государства реестра недвижимости, должнику принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке находится здание, <данные изъяты> доля в праве собственности на которое принадлежит Березиной Я.Ю. Сособственником земельного участка и здания является Березин Я.В.

В рамках исполнительного производства <дата> судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка и здания, составлен акт описи и ареста <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли в праве собственности на здание, расположенное на земельном участке.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст. 255 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального права для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Между тем, в рамках данного спора истцом не представлено доказательства, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевому собственнику спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения от него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника иного имущества, достаточного для погашения задолженности, сведения о том какие исполнительские действия были совершены судебным приставом-исполнителем для установления иного имущества, принадлежащего должнику, и какими документами подтверждается отсутствие у должника иного имущества.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Петешовой Л. В. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащую Березиной Яне Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Председательствующий                                                 М.С. Овчинникова

Мотивированно решение изготовлено 3 марта 2022 года.