Дело № 2-8250/2024
УИД 03RS0003-01-2024-007740-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2024 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Асановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8250/2024 по иску ООО «СтройЛенд-Оренбург» к ООО «Альфастрой», Тарасову Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СтройЛенд-Оренбург» обратился в суд с иском к ООО «Альфастрой», Тарасову Е.В. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, неустойки, в обоснование требований указав на то, что 01.01.2023 г. между ООО «СтройЛенд-Оренбург» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Альфастрой» (Покупатель, Ответчик№1) заключен Договор поставки № К-01 с отсрочкой.
В соответствии с условиями договора поставки (п.1.) Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить Товар, для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.
Между ООО «СтройЛенд-Оренбург» (Поставщик) и ООО «Альфастрой» (Покупатель) и Тарасовым Е.В. (Поручитель, Ответчик №2) 01.01.2023 г. был заключен договор поручительства №1 к договору поставки № К-01 от 01.01.2023 г.
В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п.1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.
Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с 30.10.2023 г. по 17.01.2024 г. осуществил поставку товара в адрес Покупателя на общую сумму 256 464 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД):
Продажа №УТ-2542 от 30.10.2023 (Счет-фактура №УТ-2542 от 30.10.2023) 9 500 рублей.
Продажа №УТ-2790 от 30.11.2023 (Счет-фактура №УТ-2790 от 30.11.2023) 10 155 рублей.
Продажа №УТ-2972 от 20.12.2023 (Счет-фактура №УТ-2972 от 20.12.2023) 10 234 рублей.
Продажа №УТ-58 от 17.01.2024 (Счет-фактура №УТ-58 от 17.01.2024) 226 575 рублей.
Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.
Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.
На дату составления искового заявления у покупателя имеется задолженность перед поставщиком по основному долгу на сумму 254 238,20 рублей.
Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности направлял претензии по месту нахождения Ответчиков: 24.02.2024 г. трек-номер 80546192990218, 80546192990188, 80546192990232; 24.05.2024 г. трек-номер 80546195336204, 80546195334491, 80546195334194.
Пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает 100% стоимости партии Товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара.
В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.
Исходя из указанного, Истец считает законным и обоснованным требовать от Ответчиков, уплаты процентов по предоставленному коммерческому кредиту за период с 31.10.2023 г. по 25.04.2024 г. составляет: 33 891,14 рублей.
Согласно п. 6.2. Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.
Поскольку сторонами Договора поставки были соблюдены условия о форме и содержании соглашения о неустойке (пени), то Истец полагает законным и обоснованным потребовать также от Ответчиков уплатить договорную неустойку (пени) за период с 30.11.2023 г. по 24.05.2024 г. составляет: 25 698,99 рублей.
В п.4.2 договоров поручительства № 1 от 01.11.2023 г. к Договору поставки № К-01 от 01.01.2023 г. стороны определили, что споры и разногласия подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Уфы.
Поскольку претензия истца ответчиками в добровольном порядке не исполнена, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Альфастрой», Тарасова Евгения Владимировича в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» сумму основного долга по Договору поставки № К-01 от 01.01.2023 г. в размере 254 238,20 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Альфастрой», Тарасова Евгения Владимировича в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 31.10.2023 г. по 25.04.2024 г. в размере 33 891,14 рублей и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (254 238,20 рублей) за период с 25.05.2024 г. по дату фактической оплаты долга. Взыскать солидарно с ООО «Альфастрой», Тарасова Евгения Владимировича в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 30.11.2023 г. по 24.05.2024 г. в сумме 25 698,99 рублей и неустойку в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (254 238,20 рублей) за период с 25.05.2024 г. по дату фактической оплаты долга. Взыскать солидарно с ООО «Альфастрой», Тарасова Евгения Владимировича в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 338,28 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики на рассмотрение дела не явились, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из положений ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что 01.01.2023 г. между ООО «СтройЛенд-Оренбург» и ООО «Альфастрой» заключен Договор поставки № К-01 с отсрочкой.
В соответствии с условиями договора поставки (п.1.) Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить Товар, для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.
Между ООО «СтройЛенд-Оренбург» и ООО «Альфастрой» и Тарасовым Е.В. 01.01.2023 г. был заключен договор поручительства №1 к договору поставки № К-01 от 01.01.2023 г.
В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п.1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.
Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с 30.10.2023 г. по 17.01.2024 г. осуществил поставку товара в адрес Покупателя на общую сумму 256 464 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): Продажа №УТ-2542 от 30.10.2023 (Счет-фактура №УТ-2542 от 30.10.2023) 9 500 рублей. Продажа №УТ-2790 от 30.11.2023 (Счет-фактура №УТ-2790 от 30.11.2023) 10 155 рублей. Продажа №УТ-2972 от 20.12.2023 (Счет-фактура №УТ-2972 от 20.12.2023) 10 234 рублей. Продажа №УТ-58 от 17.01.2024 (Счет-фактура №УТ-58 от 17.01.2024) 226 575 рублей.
Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.
Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.
На дату составления искового заявления у покупателя имеется задолженность перед поставщиком по основному долгу на сумму 254 238,20 рублей.
Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности направлял претензии по месту нахождения Ответчиков: 24.02.2024 г. трек-номер 80546192990218, 80546192990188, 80546192990232; 24.05.2024 г. трек-номер 80546195336204, 80546195334491, 80546195334194.
Пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает 100% стоимости партии Товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара.
В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.
Исходя из указанного, Истец считает законным и обоснованным требовать от Ответчиков, уплаты процентов по предоставленному коммерческому кредиту за период с 31.10.2023 г. по 25.04.2024 г. составляет: 33 891,14 рублей.
Согласно п. 6.2. Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.
Поскольку сторонами Договора поставки были соблюдены условия о форме и содержании соглашения о неустойке (пени), то Истец полагает законным и обоснованным потребовать также от Ответчиков уплатить договорную неустойку (пени) за период с 30.11.2023 г. по 24.05.2024 г. составляет: 25 698,99 рублей.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно требованиям ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Представленные истцом расчёты задолженности по процентам и по неустойке судом проверены, являются арифметически правильными, ответчиками не опровергнуты, иных расчетов в материалы дела не представлено.
Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчиков перед истцом по Договору поставки №К-01 от 01.01.2023г. и размер таковой суд находит доказанным, требования о взыскании долга, процентов и неустойки, обоснованы и подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 338,28 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СтройЛенд-Оренбург» к ООО «Альфастрой», Тарасову Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, неустойки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Альфастрой» (№), Тарасова Евгения Владимировича (№ в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» (№) сумму основного долга по Договору поставки № К-01 от 01.01.2023 г. в размере 254 238,20 рублей; проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 31.10.2023 г. по 25.04.2024 г. в размере 33 891,14 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (254 238,20 рублей) за период с 25.05.2024 г. по дату фактической оплаты долга; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 30.11.2023 г. по 24.05.2024 г. в сумме 25 698,99 рублей; неустойку в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (254 238,20 рублей) за период с 25.05.2024 г. по дату фактической оплаты долга; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 338,28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20.08.2024г.
Судья Табульдина Э.И.