Решение по делу № 33-4358/2022 от 16.02.2022

        Судья Шарифуллин В.Р.                       УИД 16RS0048-01-2022-000463-33

Материал № М-166/2022

№ 33-4358/2022

Учёт № 217г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                                                   г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г., Тазиева Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи      Тазиева Н.Д. материал по частной жалобе Хисматуллина Р.Ф. на определение судьи Московского районного суда г. Казани от 24 января 2022 года, которым постановлено:

оставить заявление Хисматуллина Р.Ф. об установлении факта владения и пользования жилым помещением - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности спора.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хисматуллин Р.Ф. обратился в суд с заявлением о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, признании за ним права пользования жилым помещением и возложении на Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани) обязанности заключить договора социального найма жилого помещения.

В обоснование требований указано, что на основании ордера от            11 марта 1971 года нанимателем квартиры <адрес> являлась Дементьева П.М., умершая 25 февраля 1984 года.

8 июля 2011 года заявитель вступил в брак с Дементьевой В.Ю., однако в спорном жилом помещении зарегистрирован не был. В настоящее время он проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, признание членом семьи нанимателя необходимо ему для заключения договора социального найма.

Определением от 22 декабря 2021 года судья оставил заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

В частной жалобе Хисматуллин Р.Ф. просит об отмене данного определения по мотиву его незаконности и необоснованности, ссылаясь при этом на наличие достаточных оснований для рассмотрения его заявления в порядке особого производства и его удовлетворения.

Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу вышеприведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Заявленные Хисматуллиным Р.Р. требования о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения направлены на установление соответствующих обстоятельств, являющихся в силу положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимыми для разрешения спора о признании заявителя членом семьи нанимателя, а также признания за ним права пользования жилым помещением и его включении в договор социального найма.

Таким образом, в данном случае возник подведомственный суду жилищный спор, связанный с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и спор о праве пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, разрешение которого зависит от установления того, был ли вселен заявитель в жилое помещение с соблюдением требований статей 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации нанимателем жилого помещения в качестве члена его семьи, вел ли он с нанимателем общее хозяйство, имеет ли он право на другое жилое помещение и не утрачено ли им такое право.

Указанные обстоятельства не могут быть преодолены посредством процедуры, предусмотренной главой 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и свидетельствуют о наличии спора о праве.

При таком положении, учитывая характер заявленных требований, из которых усматривается наличие спора о праве и которые подлежат рассмотрению в суде в порядке искового производства, судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции об оставлении заявления Хисматуллина Р.Ф. без рассмотрения.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, доводы частной жалобы Хисматуллина Р.Ф. повторяют изложенные в заявлении обстоятельства, которым судом первой инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Следует отметить, что оставление заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным вышеуказанной нормой, не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в предусмотренном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Московского районного суда г. Казани от 24 января 2022 года об оставлении без рассмотрения заявления Хисматуллина Р.Ф. об установлении факта владения и пользования жилым помещением – оставить без изменения, частную жалобу Хисматуллина Р.Ф. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 31 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи