Решение по делу № 11-20/2015 от 04.08.2015

Апелляционное дело №11-20/2015

Мировой судья Иванов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова С.Н. к Алексееву Ю.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Алексеева Ю.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Алексеева Юрия Алексеевича в пользу индивидуального предпринимателя Иванова С.Н. взыскано <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л :

    ИП Иванов С.Н. обратился в суд с иском к Алексееву Ю.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Ю.А. и ИП Ивановым С.Н. был заключен договор купли-продажи мебели по образцам №, оформлен эскиз мебели и подписан бланк заказа. Согласно п.5.1 договора стоимость товара составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес предоплату в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил <данные изъяты>. Оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена. Кухонный гарнитур доставлен и установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной и актом выполненных работ. Согласно п.7.7 договора в случае неуплаты покупателем оставшейся стоимости товара, после подписания акта приема-передачи, ему начисляется пени в размере <данные изъяты>% от общей стоимости товара за каждый день просрочки. Обязанность по оплате товара у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму по договору купли-продажи кухонного гарнитура в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение срока оплаты товара в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеева Ю.А. в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Николаевича взыскано <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Не согласившись с данным решением суда, ответчик Алексеев Ю.А. подал на него апелляционную жалобу на предмет его отмены. В жалобе указывает, что судом первой инстанции были пропущены все сроки рассмотрения гражданского дела, потому суд должен был прекратить производство по делу. В материалах дела нет документов, подтверждающих исполнение судьей Ивановым И.В. обязанностей мирового судьи. Суд был заинтересован в исходе дела. Не дана оценка акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не разрешил ходатайство о проведении экспертизы товара, отклонив его незаконно. Суд не дал оценки договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

    Ответчик Алексеев Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

    Истец Иванов С.Н. и его представитель Иванова С.Н., действующая на основании доверенности, с апелляционной жалобой ответчика не согласились, полагали решение мирового судьи законным и обоснованным, просили оставить его в силе, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

    Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ивановым С.Н. и Алексеевым Ю.А. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура №54-Ц, по условиям которого ответчик обязался изготовить, доставить и установить кухонную мебель для истца. Сторонами были согласованы эскиз товара, цена и комплектность заказа.

Стоимость указанных услуг составила <данные изъяты>, которые были оплачены истцом частями: ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым Ю.А. в кассу ответчика внесено <данные изъяты>, остальная сумма была не оплачена.

Срок доставки/ сборки товара по договору определен в течение <данные изъяты> рабочих дней (п.10.3)

Кухонный гарнитур был доставлен и установлен в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта приема–передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ истец Алексеев Ю.А. при поставке товара претензий по качеству, количеству и комплектности товара не имел.

В подписанном истцом Алексеевым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ акте приема –передачи кухонного гарнитура также не содержится претензий по качеству, количеству и комплектности товара.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате товара в установленный договором купли-продажи срок, то продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В связи с чем, суд обоснованно взыскал с ответчика сумму неоплаченной части товара - <данные изъяты>.

Пунктом 7.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неуплаты покупателем оставшейся стоимости товара, после подписания акта приема-передачи, начисляются пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от общей стоимости товара.

Поскольку факт нарушения условий договора со стороны Алексеева Ю.А. нашел свое подтверждение, ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты приобретенного по договору товара, мировой судья правомерно взыскал с него в пользу ИП Иванова С.Н. неустойку в размере <данные изъяты>, применив при этом положения статьи 333 ГК РФ.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и выводы.

Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешил спор в соответствии с представленными доказательствами и требованиями закона.

Апелляционная жалоба не содержит иных заслуживающих внимание доводов, влекущих отмену судебного постановления, направлена на переоценку доказательств, представленных по делу, что не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Иванова С.Н. к Алексееву Ю.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Алексеева Ю.А. – без удовлетворения.

Председательствующий, судья:      Крылова В.М.