Решение по делу № 2-328/2021 от 24.02.2021

Дело № 2 – 328/2021

Уникальный идентификатор дела 69RS0006-01-2021-000461-51

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2021г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителя истца ООО «Вышневолцокая ТГК» по доверенности Большаковой Л.М.,

ответчика и представителя ответчиков Прохоровых Т.М., А.А., О.Н., Ю.О. по устному ходатайству – Прохорова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Прохоровой Тамаре Михайловне, Прохорову Денису Олеговичу, Прохоровой Анне Александровне, Прохорову Олегу Николаевичу, Прохоровой Юлии Олеговне, о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (далее – ООО «Вышневолоцкая ТГК») обратилось в суд с указанным иском к Прохоровой Т.М., Прохорову Д.О., Прохоровой А.А., Прохорову О.Н., в котором, с учетом его уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчиков о применении срока исковой давности, просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2018 г. по 31 июля 2019 г. в размере 32 398,94 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой почтовых услуг в размере 707,68 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)» (далее - Правила), Федеральным законом РФ от 27 июля 2010 г. № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>, до августа 2019 г.

Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (далее - ООО «ЕРКЦ») заключен агентский договор на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения - потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 31 августа 2017 г., в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрировано пять человек, которые являются пользователями данного жилого помещения.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде выполнил в полном объеме.

Как следует из карточки счета, ответчики нарушили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде, за период с 1 марта 2012 г. по 31 июля 2019 г. оплату производили частично.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 1 марта 2012 г. по 31 июля 2019 г. составляет 61 176,58 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направлял претензию 12 ноября 2019 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако ответчики оплату не произвели.

Истец обращался 18 августа 2020 г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № 10 от 23 сентября 2020 г. судебный приказ № 2-1605/2020 от 21 августа 2020 г., которым постановлено взыскать в солидарном порядке с Прохорова Дениса Олеговича, Прохоровой Тамары Михайловны, Прохорова Олега Николаевича и Прохоровой Анны Александровны в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 марта 2012 г. по 31 июля 2019 г. в размере 61 176,58 руб., отменен.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, занесенным в протокол судебного заседания от 24 марта 2021 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЕРКЦ».

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, занесенным в протокол судебного заседания от 21 апреля 2021 г., к участию в деле в качестве соответчика привлечена Прохорова Юлия Олеговна, являющаяся сособственником спорного жилого помещения.

Представитель истца ООО «Вышневолоцкая ТГК» по доверенности Большакова Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Прохоровы Т.М., А.А., О.Н. и Ю.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя – ответчика Прохорова Д.О., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не понятен расчет исковых требований. Свой расчет исковых требований не представил. Возражения в части пропуска срока исковой давности не поддержал, поскольку истец уточнил исковые требования, с учетом данного заявления и уменьшил период взыскания задолженности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРКЦ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)», Федеральным законом Российской Федерации № 190 от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией.

Установлено, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на территории г.Вышний Волочек, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

Основными видами деятельности ООО «Вышневолоцкая ТГК», в частности, является оказание по сбору средств с населения за оказанные коммунальные услуги населению, что следует из пункта 2.2 Устава данной организации.

31 августа 2017 г. между ООО «Вышневолоцкая ТГК» и ООО «ЕРКЦ» заключен агентский договор на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения – потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК», в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению.

В связи с чем, истец ООО «Вышневолоцкая ТГК» приобрело право требовать уплаты указанной выше задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений, внесению различного рода сборов и платежей.

Указанная норма закона корреспондирует с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке № 43 УЗИО Вышневолоцкого Г/О от 9 марта 2021 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Вышневолоцкий городской округ не числится.

Как следует из выписки из ЕГРН от 15 марта 2021 г. сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Вместе с тем, согласно представленному в судебное заседание ответчиками договору от 9 июня 1994 г., в собственность Прохоровых ФИО2, Олега Николаевича, Тамары Михайловны, с учетом совместно проживающих несовершеннолетних Прохоровых Дениса Олеговича и Юлии Олеговны, от Вышневолоцкого хлопчатобумажного комбината передана квартира, по адресу: <адрес>

Указанный договор зарегистрирован в администрации города Вышний Волочек и БТИ, однако сведения о нем в Росреестре отсутствуют.

ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, что следует из записи акта о смерти № от <дата>

Согласно выписке из домой книги, представленной ООО «ЕРКЦ», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Прохорова Тамара Михайловна, <дата> года рождения, с 31 июля 1987 г., Прохоров Денис Олегович, <дата> года рождения, с 22 мая 2001 г., Прохорова Анна Александровна, <дата> года рождения, с 5 октября 2012 г., Прохоров Олег Николаевич, <дата> года рождения, с 31 июля 1987 г., ФИО1, <дата> года рождения, с 24 мая 2012 г.

Родителями малолетнего ФИО1, <дата> года рождения, согласно имеющегося в материалах свидетельства о рождении №, являются: мать Прохорова Анна Александровна и отец Прохоров Денис Олегович.

Таким образом, установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются Прохоровы О.Н., Т.М., Ю.О., Д.О., а членами семьи Прохорова А.А. и малолетний ФИО1

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

Структура платежей утверждена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» может быть предоставлена такая коммунальная услуга, как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, надлежащей температуры воздуха.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождают ответчика от оплаты тепловой энергии.

Согласно представленной ООО «ЕРКЦ» выписке о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № 2766, открытого на имя Прохоровой Т.М., по данному лицевому счету на 31 августа 2019 г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, в общей сумме 103 380,70 руб.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом его уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика о применении срока исковой давности, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию составляет за период с 1 января 2018 г. по 31 июля 2019 г. в размере 32 398,94 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена задолженность за поставленную коммунальную услугу в отношении жилого помещения за указанный период в представленном размере.

Приведенный истцом расчет задолженности за предоставленные ответчикам коммунальные услуги соответствует требованиям закона, сомнений не вызывает, ответчиками оспорен устно, однако, контр расчет ими не представлен.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как установлено судом, малолетний ФИО1, <дата> года рождения, не достиг возраста восемнадцати лет, является несовершеннолетним ребенком Прохоровых А.А. и Д.О.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут обязанности в отношении своих детей.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Прохоровых Т.М., Д.О., А.А., О.Н., Ю.О., в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 1 января 2018 г. по 31 июля 2019 г. в размере 32 398,94 руб.

Ранее, до обращения ООО «Вышневолоцкая ТГК» в суд с названным иском, определением мирового судьи судебного участка № 10 от 23 сентября 2020 г. судебный приказ № 2-1605/2020 от 21 августа 2020 г., которым постановлено взыскать в солидарном порядке с Прохорова Дениса Олеговича, Прохоровой Тамары Михайловны, Прохорова Олега Николаевича и Прохоровой Анны Александровны в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 1 марта 2012 г. по 31 июля 2019 г. в размере 61 176,58 руб., отменен.

Ответчики в своих возражениях просили применить срок исковой, ссылаясь на его пропуск.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу пункта 2 названной статьи при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В норме пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не разрешен вопрос об исчислении срока исковой давности в случае обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и отмены судебного приказа, выданного на основании такого заявления.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С учетом представленного в материалы дела уточненного искового заявления, расчет которого произведен в пределах срока исковой давности, доводы ответчика о пропуске истцом данного срока, необоснованны, поскольку на момент обращения в суд с названным иском 22 февраля 2021 г., с учетом даты внесения платы до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по требованию о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с января 2018 г., истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает судебные расходы лицу, требования которого удовлетворены.

В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Вышневолоцкая ТГК», суд полагает необходимым согласиться с ним и взыскать также в его пользу почтовые расходы в размере 707,68 руб., что соответствует требованиям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с направлением по почте в адрес сторон по названному делу копий исковых заявлений во исполнение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что нашло отражение в почтовых квитанциях, имеющихся в материалах дела.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1 Закона Тверской области от 02.04.2019 N 13-30 «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путем объединения поселений, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочек Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» преобразованы муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район» путем их объединения с городским округом город Вышний Волочек Тверской области, установлено наименование преобразованного муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области.

Исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, подлежащего оценке, в сумме 32 398,94 руб., в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате государственная пошлина составляет в размере 234,40 руб. с каждого ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ Тверской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Прохоровой Тамаре Михайловне, Прохорову Денису Олеговичу, Прохоровой Анне Александровне, Прохорову Олегу Николаевичу, Прохоровой Юлии Олеговне, о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Прохоровой Тамары Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Прохорова Дениса Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Прохоровой Анны Александровны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Прохорова Олега Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Прохоровой Юлии Олеговны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за постановленную тепловую энергию за период с 1 января 2018 г. по 31 июля 2019 г. в размере 32 398,94 руб. (тридцать две тысячи триста девяносто восемь рублей 94 коп.), а также судебные расходы, связанные с уплатой почтовых расходов в размере 707,68 руб. (семьсот семь рублей 68 коп.).

Взыскать с Прохоровой Тамары Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Прохорова Дениса Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Прохоровой Анны Александровны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Прохорова Олега Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Прохоровой Юлии Олеговны, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ» государственную пошлину в размере 1 172,00 руб. (одна тысяча сто семьдесят два рубля 00 коп.) по 234,40 руб. (двести тридцать четыре рубля 40 коп.) с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             Р’.Р’.Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°

.

.