Решение по делу № 11-23/2015 от 25.11.2015

Мировой судья судебного участка №133

Волжского судебного района Самарской области

Царева И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2015г.                                                                                            г.Самара            

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Сохакяна Д. Г. - Бадбаева К. К. на определение мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Сохакяна Д. Г. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление Сохакяна Д. Г. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье поступила частная жалоба представителя истца Бадбаева К.К. на указанное определение.

Определением мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена заявителю.

Представитель Сохакяна Д.Г. Бадбаев К.К. обратился с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, указав, что определение было получено ДД.ММ.ГГГГ, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, необходимо восстановить срок подачи частной жалобы. Просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определение об оставлении искового заявления Сохакяна Д.Г. без рассмотрения было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, срок его обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела копии частной жалобы Сохакяна Д.Г. следует, что данная жалоба поступила к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Таким образом, частная жалоба была обоснованно возвращена заявителю мировым судьей.

Доводы представителя Сохакяна Д.Г. о том, что определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы следует исчислять с указанной даты, противоречат положениям ст. 332 ГПК РФ. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи частной жалобы, заявление о восстановлении пропущенного срока Сохакяном Д.Г. при подаче частной жалобы подано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Сохакяна Д. Г. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, оставить без изменения, а частную жалобу представителя Сохакяна Д. Г. - Бадбаева К. К. без удовлетворения.

Судья                                                                                     О.В. Житникова