Решение по делу № 1-332/2023 от 04.04.2023

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                          31 августа 2023 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> РА Гук С.В.,

    представителя потерпевшего ФИО5,

    подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Настоящее уголовное дело поступило в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу и дело принято к производству Майкопским городским судом.

ФИО2 А.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, с ДД.ММ.ГГГГ являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Артспецсервис» (ИНН 2310173575) (Далее по тексту Общество) и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-Лс от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность генерального директора Общества, которое осуществляло предпринимательскую деятельность в целях получения прибыли, в том числе в сфере строительства жилых и нежилых зданий и производства электромонтажных работ, тем самым является лицом, которое без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, а также осуществляет иные полномочия, то есть лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань», в лице заместителя генерального директора по техническим вопросам - главного инженера ФИО7 (далее по тексту Заказчик №), и АО «Энергосервис Кубани», в лице генерального директора ФИО8, заключен контракт № на выполнение работ по расчистке 8 трасс ВЛ 35 кВ и выше Филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети, на сумму 29 548 358,41 рублей (далее по тексту Контракт №).

ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети ФИО10 издан приказ №, согласно которому, среди прочего, назначена комиссия по приемке из ремонта В Л-3 5 кВ и выше, в состав которой, в соответствии с приложением №, включены сотрудники Филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети.

ДД.ММ.ГГГГ, между Заказчиком - АО «Энергосервис Кубани», в лице заместителя генерального директора по техническим вопросам - главного инженера ФИО9 (Далее по тексту Заказчик №), и Подрядчиком - ООО «Артспецсервис», в лице директор ФИО1 (Далее по тексту Субподрядчик), заключен Контракт № (Далее по тексту Контракт №), согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить работы по расчистке 8 трасс В Л 35 кВ и выше филиала ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети, расположенных на территории Республики Адыгея и <адрес>, на сумму 21 558 000 рублей.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении подрядных работ по Контракту №, ФИО2 А.С., достоверно зная, что в соответствии с п. 2.2 Контракта № платежи за выполненные работы производятся Заказчиком № путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика за полностью завершенные конструктивные элементы и виды работ по предоставленным Субподрядчиком подтверждающим документам (форм № КС-2, № КС-3, подписанных Заказчиком №), а предусмотренные Контрактом № работы выполнены не в полном объеме, не имея намерений выполнить все предусмотренные Контрактом № работы в полном объеме, действуя умышлено, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств ПАО «Россети Кубань».

ФИО2 А.С., реализуя свои преступные намерения, при не установленных следствием обстоятельствах, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущество путем обмана, достоверно зная, что предусмотренные Контрактом № работы по подборке валков и сгребанию кустарника в кучи вручную после расчистки трасс не выполнялись, разновременно составил, подписал и предоставил для подписания и оплаты Заказчику № Актов о приемки выполненных работ унифицированной формы № КС-2 и 4 Справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 по Контракту №, а именно:

    -    Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-3, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую включил заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости выполненных работ по расчистке трассы ВЛ 110 кВ Центральная - Промзона;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ 110 кВ Центральная - Промзона в пролетах опор №, 57-58, 67-75, 86-109, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 1 440 586 рублей;

    -    Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-3, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую включил заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости выполненных работ по расчистке: трассы ВЛ 110 кВ Белореченская ГЭС - ДМ-8, трассы ВЛ 110 кВ Кабардинская тяговая - Навагинская тяговая, трассы ВЛ 110 кВ Центральная -Северная с отпайками;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы В Л 110 кВ Белореченская ГЭС - ДМ-8 в пролетах №А-15А, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 613 582,93 рубля;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ ПО кВ Кабардинская тяговая - Навагинская тяговая в пролетах опор №, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 1 760 716,22 рублей;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы В Л 110 кВ Центральная - Северная с отпайками в пролетах опор №, 136-139, 189-191, 193-219, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 1 467 263,53 рубля;

    -    Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-3, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую включил заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости выполненных работ по расчистке: трассы В Л 110 кВ Черемушки - Хаджох, трассы В Л 220 кВ Краснодарская ТЭЦ - Тверская, трассы В Л 35 кВ Ширванская-Черниговская;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ 110 кВ Черемушки - Хаджох в пролетах опор №, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 2 614 396,82 рублей;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ 220 кВ Краснодарская ТЭЦ - Тверская в пролетах опор №, 180-181, 189-191, 200-201, 202-208, 216-218, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 1 333 875,93 рублей;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ 35 кВ Ширванская-Черниговская в пролетах опор №, 50-54, 75-78, 85-94, 100-117, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 426 840,29 рублей;

    -    Справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы №КС-3, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую включил заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости выполненных работ по расчистке трассы ВЛ 110 кВ Хаджох- Новосвободная;

    Акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы № КС-2, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчистке трассы ВЛ ПО кВ Хаджох-Новосвободная в пролетах опор №, 62-91, 114-123, в который включил заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63», стоимостью 2 347 621,64 рубль.

    Назначенная в соответствии с приказом директора Филиала ПАО «Россели Кубань» Адыгейские электрические сети ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по приемке из ремонта ВЛ-35 кВ и выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в составе председателя ФИО11 и членов: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе председателя ФИО18 и членов: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, без участия представителя подрядной организации - АО «Энергосервис Кубани», без фактического осмотра принимаемых из ремонта объектов и в нарушение п. 6.5 Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в отсутствия фотографий просек воздушных линий до выполнения работ и после с одной и той же точки, а также без сопоставления фактически выполненного объема и видов работ, видам и объемам работ указанным в дефектных ведомостях и актах о приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, приняли в эксплуатацию законченные капитальным ремонтом объекты - 8 трасс воздушных линий, о чем составили 8 актов на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта, а именно:

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Центральная - Промзона;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Кабардинская тяговая - Навагинская тяговая;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Центральная -Северная;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Белореченская ГЭС - ДМ-8;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Черемушки - Хаджох;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта, не установленного следствием номера и даты, согласно которому комиссия приняла из ремонта в эксплуатацию ВЛ 220 кВ Краснодарская ТЭЦ - Тверская;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта, не установленного следствием номера и даты, согласно которому комиссия приняла из ремонта в эксплуатацию В Л 35 кВ Ширванская- Черниговская;

    -    Акт на приемку отремонтированных объектов электрических сетей из ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приняла ДД.ММ.ГГГГ из ремонта в эксплуатацию ВЛ 110 кВ Хаджох-Новосвободная.

    Представители Заказчика №, будучи уведомленными о принятии комиссией по приемке из ремонта В Л-3 5 кВ и выше видов и объемов работ, предусмотренных Контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также будучи введенными в заблуждение предоставленными ФИО1 вышеуказанными Актами о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 по Контракту №, содержащими ложные и недостоверные сведения о стоимости, объемах и видах выполненных работ, подписали их, а также на их основе составили акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 по Контракту №, а именно: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 29 548 358,41 рублей, и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3, а именно: Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 29 548 358,41 рублей, содержащие также заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости, объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Прочие работы» на общую сумму 16 454 429,78 рублей, а именно работ «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63» на вышеуказанных 8 воздушных линиях, которые предоставили представителям Заказчика № для подписания и оплаты.

    В соответствии с п. 2.2 Контракта №, а также после подписания представителями Заказчика №, введенными в заблуждение предоставленными Актами о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 по Контракту №, на общую сумму 29 548 358,41 рублей, в результате умышленных действий ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, разновременно, со счетов ПАО «Россети Кубань» №, открытого в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, и №, открытого в Филиале банка ГПБ (АО) «Южный» (БИК 040349781), расположенного по адресу: <адрес> дамба, 11, на счет АО «Энергосервис Кубани» №, открытый в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 29 548 358,41 рублей, в том числе за невыполненные объемы и виды работ по Разделу 2 в общей сумме 16 454 429,78 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, со счета № денежные средства в сумме 8 864 507,52 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, со счета № денежные средства в сумме 4 160 432,42 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, со счета № денежные средства в сумме 10 734 556,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, со счета № денежные средства в сумме 5 788 861,91 рубль, из которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со счета АО «Энергосервис Кубани» №, открытого в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. 34. на счет ООО «Артспецсервис» №, открытый в филиале «Южный» ПАО «Банк УРАЛСИБ» (БИК 040349700), расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 21 557 999,99 рублей, в том числе за невыполненные объемы и виды работ по Разделу 2 в общей сумме 12 004 883,40 рубля, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2     591 668,14 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 411 115,44 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 331 757,25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 573 459,16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 650 000 рублей, которыми ФИО2 А.С. распорядился по собственному усмотрению.

    Таким образом, ФИО2 А.С., используя свое служебное положение, путем обмана похитил имущество, принадлежавшие ПАО «Россети Кубань», а именно денежные средства в общей сумме 12 004 883,40 рубля, причинив ПАО «Россети Кубань» имущественный вред на указанную сумму, являющийся особо крупным размером.

    В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО6 заявил ходатайство, поддержанное подсудимым о направлении данного уголовного по подсудности в <адрес>.

    Представитель потерпевшего ФИО5 не возражал против направления дела по подсудности в <адрес>.

    Гос. обвинитель возражал против направления данного уголовного дела по подсудности.

    Суд считает необходимым передать настоящее уголовное дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

    Как следует из положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

На основании положений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В силу п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5 1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

    В судебном заседании из исследованных письменных материалов дела было установлено, что составленные акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 по Контракту №, а именно: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 29 548 358,41 рублей, и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3, а именно: Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 29 548 358,41 рублей, содержащие также заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости, объемах и видах выполненных работ по Разделу 2 «Прочие работы» на общую сумму 16 454 429,78 рублей, а именно работ «Подборка валков и сгребание кустарника в кучи вручную после расчистки трассы кусторезом количество стволов диаметром до 100 мм: от 31 до 63» 8 воздушных линиях которые расположены на территории Республики Адыгея (2 линии) и <адрес> (6 линий), которые предоставили представителям Заказчика № и были подписаны сторонами для последующей оплаты в <адрес> по адресу : <адрес>.

    Кроме этого, по версии следствия, денежные средства в размере 12 004 883,40 руб. за невыполненные работы поступили на счет ООО «Артспецсервис», открытый в филиале «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: <адрес>, который находится на территории подсудной Октябрьскому районному суду <адрес>.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья                                            подпись                               Б.Ю. Сташ

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-51

        Подлинник подшит в материалах дела №

         в Майкопском городском суде Республики Адыгея