Решение по делу № 2-446/2024 от 12.03.2024

10RS0013-01-2024-000341-11 дело №2-446/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,
при секретаре К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Нововилговского сельского поселения, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк») обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей под 11,5 процентов годовых. хх.хх.хх г. ФИО2 умер Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. расторгнут кредитный договор № от хх.хх.хх г.. С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия за счет казны Российской Федерации, администрации Нововилговского сельского поселения в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2, обращено взыскание на предмет залога. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга, образовалась задолженность по договору в размере 69 419,26 рублей. Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 69 419,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,58 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела № приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункты 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей под 11,5 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 7,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

хх.хх.хх г. ФИО2 умер.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от хх.хх.хх г.. С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в виде денежных средств в общей сумме 3028 руб. 04 коп., находящихся на счете ПАО «Сбербанк России», путем обращения взыскания на них, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. С администрации Нововилговского сельского поселения в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 528 266 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 112 руб. 94 коп. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, являющуюся выморочным имуществом, принятую администрацией Нововилговского сельского поселения, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 120 500 рублей. В иске к ФИО3, администрации Петрозаводского городского округа, администрации Прионежского муниципального района отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда отменено в части взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия в пользу ПАО «Сбербанк России» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Из абзаца 3 резолютивной части решения суда исключено указание о взыскании задолженности за счет казны Российской Федерации. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., установлены обстоятельства наличия обязанности ответчиков по исполнению обязанности умершего заемщика по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 69 419,26 руб.

Поскольку в силу абз. 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, так как им было принято наследство в размере 3028,04 рублей и данная сумма уже взыскана вышеназванным судебным решением.

Таким образом, после расторжения договора у ответчика - администрации Нововилговского сельского поселения сохранилась обязанность уплаты процентов за пользование займом.

Установив юридически значимые обстоятельства по данному делу, учитывая, что расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности, в предусмотренном законом порядке не оспорена, своего расчета администрацией Нововилговского сельского поселения не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению к данному ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с администрации Нововилговского сельского поселения (ИНН 1020011620) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в виде просроченных процентов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 69 419,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,58 рублей.

В иске к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 18 июня 2024 года.