Решение по делу № 1-83/2024 от 09.01.2024

УИД №

Дело № 1-83/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре ФИО5, с участием

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Павловой Р.А.,

защитника - адвоката Тарасовой Н.И.(ордер в деле),

подсудимого (гражданского ответчика) Белякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Белякова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, образование средне-специальное, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> неработающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда РТ по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

3) осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда РТ по ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев (приговор в законную силу не вступил),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков А.Н. совершил ряд хищений при следующих обстоятельствах:

Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Однако, Беляков А.Н., являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:02 до 20:08, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно похитил товар в виде: <данные изъяты> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», которые спрятал во внутрь своей куртки, находящейся в его руке, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1531 руб. 35 коп.

Кроме того, Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:47 до 18:52, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил товар, а именно: <данные изъяты> принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, который повесил на свое правое плечо, спрятав его под курткой, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 5837 руб. 22 коп.

Кроме того, Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Однако, Беляков А.Н., являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 10:10, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил, а именно совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1812 руб. 05 коп.

Кроме того, Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:41 до 14:51, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил товар, а именно: <данные изъяты> принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые спрятал под одетую на нем куртку, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3880 руб. 46 коп.

Кроме того, Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Однако, Беляков А.Н., являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:35 до 11:39, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил, а именно совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые спрятал во внутрь своей куртки, находящейся в его руке, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1620 руб. 95 коп.

Кроме того, Беляков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Однако, Беляков А.Н., являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:34 до 12:58, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно похитил, а именно совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1546 руб. 71 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:24 до 15:40 Беляков А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно похитил товар, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4326 руб. 53 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:14 до 17:19 Беляков А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил товар, а именно: <данные изъяты> принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, и направился в сторону выхода из магазина.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Беляков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беляков А.Н. причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2658 руб. 86 коп.

Подсудимый Беляков А.Н. в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении вменяемых преступлений признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Беляков А.Н. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Белякова А.Н. по первому (от ДД.ММ.ГГГГ), третьему (от ДД.ММ.ГГГГ), пятому (от ДД.ММ.ГГГГ), шестому (от ДД.ММ.ГГГГ) эпизодам каждый в отдельности суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по второму (от ДД.ММ.ГГГГ), четвертому (от ДД.ММ.ГГГГ), седьмому (от ДД.ММ.ГГГГ), восьмому (от ДД.ММ.ГГГГ) эпизодам каждый в отдельности – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Беляков А.Н. состоит на учете у врача-нарколога, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (т.2 л.д.75-82, 87-146).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Белякову А.Н., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в виде явок с повинной (т.1 л.д.57, 77, 150, 173, 185, 231, т.2 л.д.16, 38).

Обстоятельством, отягчающим наказание Белякову А.Н., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что Белякову А.Н. необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. По мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает позицию представителей потерпевшего, которые не настаивали на строгом наказании.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку приговор <данные изъяты> суда РТ ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил в связи с обжалованием, вопрос о сложении наказаний в порядке ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ суд оставляет на разрешение в порядке ст.397-399 УПК РФ.

По настоящему делу представителями потерпевшего ФИО6, ФИО7, ФИО8 заявлены гражданские иски к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 23214 руб. 13 коп. (т.3 л.д.65, 74-75, 84-85).

Беляков А.Н. иск признал.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного исковые требования представителей потерпевшего ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого судебного разбирательства Беляков А.Н. освобождается от уплаты судебных издержек по делу.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белякова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Белякову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Белякова А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>» к Белякову Алексею Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Белякова Алексея Николаевича в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 23214 (двадцать три тысячи двести четырнадцать) рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства: документы, диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: