Решение по делу № 33-4697/2016 от 12.07.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Максимов А.А.

дело № 33-4697 поступило 12 июля 2016 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 22 августа 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., судей коллегии Вагановой Е.С. и Эрхетуевой О.М., при секретаре Гусельниковой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запаря к Григорьев , нотариусу Кабанского нотариального округа Иванову о признании недействительной доверенности, применении последствий её недействительности в виде признания незаключенным договора дарения жилого дома и земельного участка,

по апелляционной жалобе Запаря О.И. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2016 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия     

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Запаря О.И. к Григорьеву О.И., нотариусу Иванову А.Л. просила признать недействительной доверенность от ... на совершение сделки от имени Григорьевой Е.Ф.

На основании выданной доверенности на жилой дом и земельный участок от ..., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>, Григорьева Е.Ф. в лице представителя Григорьевой А.А. подарила Григорьеву О.И. 3/4 доли указанного жилого дома с земельным участком.

В суде первой инстанции Запаря О.И. не принимала участие, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Григорьев О.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности Кибирев А.Г. исковые требования не признал.

Ответчик нотариус Кабанского нотариального округа Иванов А.Л. исковые требования не признал, направив письменные возражения на иск.

Третье лицо Григорьева А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Бурятия также в судебное заседание не явился.

Судом в удовлетворении иска отказано и обжалуя это решение, Запаря О.И. указывает, что подготовительная часть судебного разбирательства прошла с нарушением гражданско-процессуального закона. Судом не созданы условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, не были разъяснены права, суд не разъяснил порядок подачи ходатайств, в том числе о назначении судебной почерковедческой экспертизы. В нарушении ст. 56 ГПК РФ судом принято решение без доказательств, положены в основу решения только пояснения ответчика Иванова А.Л. Кроме этого, судом дана неверная оценка деятельности о нотариате. Просит отменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении иска.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении жалобы в их отсутствие. В связи с этим на основании ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела по жалобе в их отсутствие.

Согласно ст. 153 ГПК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По смыслу п. 1 ст. 185 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 167, 177, 153, 154 ГК РФ выдача одним лицом другому доверенности для представительства перед третьими лицами по своей юридической природе является односторонней сделкой, которая может быть признана судом недействительной по заявлению заинтересованного лица по основаниям, предусмотренным положениями ст. ст. 168 - 179 ГК РФ.

Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положениям ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Григорьева Е.Ф. умерла ..., при жизни ей принадлежал жилой дом и земельный участок.

Дочь Григорьевой Е.Ф. - Запаря О.И., сын Григорьевой Е.Ф. – Григорьев О.И. являются наследниками первой очереди.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2011 года Григорьевой Е.Ф. была выдана доверенность, которой она уполномочила Григорьеву А.А. подарить Григорьеву О.И. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Республика Бурятия, <...>. Доверенность удостоверена нотариусом Кабанского нотариального округа Ивановым А.Л.

Судом установлено, что ... Григорьева А.А., действуя на основании доверенности от имени Григорьевой Е.Ф., заключила с Григорьевым О.И. договор дарения 3/4 доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика Бурятия, <...>.

... прошла государственная регистрация договора дарения от ... в Росреестре по Республике Бурятия.

Запаря О.И., обратившись в суд с иском, оспаривала доверенность и договор дарения по основаниям, предусмотренным ст. 177 Гражданского кодекса РФ и полагала, что подписи от от имени Григорьевой Е.Ф. в доверенности сделаны не ее рукой

Однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств своим доводам не представила. Доводы жалобы о не разъяснении истице судом права требовать назначении почерковедческой экспертизы не является основанием для отмены решения. Суд не обязан и не вправе заниматься сбором доказательств по своей инициативе в пользу той или иной стороны, давать им консультации о необходимости назначения и проведения судебных экспертиз. Из дела следует, что истица вообще в судебном заседании участия не принимала, и суд первой инстанции был лишен возможности поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы.

Заявленное суду апелляционной инстанции ходатайство о назначении такой экспертизы отклонено, поскольку истица не была лишена возможности заявить такое ходатайство в суде первой инстанции или заказать исследование подписи и почерки по своей инициативе во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не назначил экспертизу по делу признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку по искам о признании сделок недействительными не установлена правовая доказательственная презумпция, в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию указанных обстоятельств лежит на истце, как на стороне, заявившей такое требование.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяются с доводами искового заявления, являлись предметом исследования, правильно оценены в соответствии с имеющимися доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: О.Р. Холонгуева

судьи: О.М. Эрхетуева

Е.С. Ваганова