Решение по делу № 2-629/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-629/2024

УИД 59RS0001-01-2023-006272-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                              город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

пре секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Пастуховой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Пастуховой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 680 136 руб., из которых 665 554,47 руб. – задолженность по кредиту, 13 415,58 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 986,71 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 179,24 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 001,36 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2024 по делу № А50-2013/2024 признано обоснованным заявление Пастуховой (Ярусовой) Р. А.. Пастухова (Ярусова) Р. А. (...) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим Пастуховой (Ярусовой) Р. А. утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (... саморегулируемая организация «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 295000, Адрес, ул. ФИО2 Невского, Адрес, а/я 91).

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку в настоящее время ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Пастуховой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья О.М. Завьялов