Решение по делу № 2-2263/2018 от 01.08.2018

Дело 2-2253/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

15 октября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

ответчика Пермякова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Пермякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

установил:

Истец ООО «ТФС» предъявил иск к Пермякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июля 2008 года <номер> в размере 310850 рублей 56 копеек, обращении взыскания на автомобиль ВАЗ-211440, 2008 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик Пермяков А.В. с иском не согласился, указал, что в настоящее время у него из пенсии удерживаются денежные суммы в погашение долга.

Выслушав объяснения ответчика, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов настоящего гражданского дела имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ <номер> от 01 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Нижний Новгород о взыскании с Пермякова А.Н. задолженности по кредитному договору от 13 июля 2008 года <номер> в сумме текущей части основного долга в размере 193500 рублей, суммы просроченного основного долга в размере 108088 рублей 28 копеек, суммы просроченных процентов в размере 50384 рубля 54 копейки, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 19978 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3459 рублей 76 копеек.

Истец ООО «ТФС» в обоснование иска по настоящему делу указывает на то, что имеется задолженность по договору от 13 июля 2008 года, однако спор судом уже рассмотрен и по этому вопросу вынесен судебный приказ мирового судьи, вступивший в законную силу. О тождественности спора свидетельствует тот факт, что по настоящему делу истец просит взыскать задолженность в размере 310850 рублей 56 копеек, а согласно справке судебного пристава-исполнителя от 13.09.2018 задолженность по судебному приказу от 01 апреля 2010 года составляет такую-же сумму - 310850 рублей 56 копеек (исполнительное производство 33624/16/50039-ИП).

Таким образом, с учётом того, что основания и предмет настоящего иска к ответчику являются аналогичным тем, по которым мировым судьёй уже вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу, имеются основания о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ТФС» к Пермякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2008 <номер> в размере 310850 рублей 56 копеек, обращении взыскания на автомобиль ВАЗ-211440, 2008 года выпуска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда