Решение по делу № 2-816/2021 (2-6727/2020;) от 07.12.2020

УИД №19RS0001-02-2020-009365-08

Дело № 2-816/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернышевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк) обратилось в Абаканский городской суд с иском к Чернышевой О.Н. взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2016 в размере 171632,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4632,66 руб., мотивируя требования тем, что 01.08.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 167276 руб. под 26,30% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать услуги, оказанные согласно условиям договора, однако в нарушение условий договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 30.03.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 01.02.2018. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2017 по 01.02.2018 в размере 12471,20 руб., которые являются убытками Банка. По состоянию на 09.11.2020 задолженность Чернышевой О.Н. по вышеуказанному кредитному договору составляет 171632,77 руб., из которых: 142348,39 руб. – задолженность по основному долгу, 13627,64 руб. – проценты за пользование кредитом, 12471,20 руб. – убытки, 3185,54 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Чернышевой О.Н. задолженность по кредитному договору № от 01.08.2016 в заявленном размере.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца и ссылка на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чернышева О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу указанному в иске, являющемуся и адресом регистрации

На основании определения Абаканского городского суда от 12.01.2021, занесенного в протокол судебного заседания, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

01.08.2016 между ООО «ХКФ Банк» и Чернышевой О.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 167276 руб. на условиях оплаты процентов по стандартной ставке 26,30% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 01.09.2016, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, количество процентных периодов 18, сумма ежемесячного платежа 11405,35 руб.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 01.08.2016, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 167276 руб. 07.08.2016 была перечислена заемщику Чернышевой О.Н., что подтверждается выпиской по счету за период с 31.07.2016 по 08.11.2020.

В соответствии с Общими условиями Договора (далее-Условие), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора №, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту, ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке (раздел II п. 1).

Согласно п. 1.2 раздела II Условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Начисление производится только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

Согласно Индивидуальным условиям указанного договора, первый ежемесячный платеж 01.09.2016, дата последующего ежемесячного платежа соответствует процентному периоду, который в соответствии с п. 1.1 раздела II Условий составляет 31 календарному дню; ежемесячная сумма платежа по кредиту составляет 11405,35 руб.

Из выписки по счету за период с 31.07.2016 по 08.11.2020 следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен заемщиком 27.10.2016 в размере 11000 руб., которые направлены на уплату задолженности и процентов по кредиту.

30.03.2017 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы долга и процентов, после чего начисление процентов не производилось.

Между тем, истец просит взыскать проценты за период с 30.03.2017 по 01.02.2018 в сумме 12471,20 руб.

Однако в соответствии с Условиями договора (п.1.2 раздел 2) начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Таким образом, оснований для взыскания процентов по кредиту за период с 30.03.2017 по 01.02.2018 в сумме 12471,20 руб. не имеется.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Так пунктом 1 раздела III Условий установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 3185,54 руб. в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, исходя из расчета приложенного к иску, который проверен судом и является правильным.

Оснований для применения п. 1 ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа, суд не находит.

При таких обстоятельствах, с ответчика Чернышевой О.Н. в пользу Банка подлежит взысканию сумма основного долга в размере 142348,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13627,64 руб., штраф в размере 3185,54 руб., всего 159161,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 4632,66 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4 383,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышевой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2016 в размере 159161,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383,23 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2021.

Судья Т.Э. Булавина