Решение по делу № 2-1658/2022 от 22.02.2022

Изготовлено 30.03.2022 г.                                 Дело №2-1658/2022

                                    УИД: 76RS0016-01-2022-000873-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 марта 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.

при помощнике Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Волкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Волкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа №1900452933 от 06.01.2019 г., заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и Волковым С.В., в сумме 50 378,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1711,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) от 29.04.2020 г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа №1900452933 от 06.01.2019 г. с Волковым С.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №2.1-2628/2020, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 284 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По делу установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2019 г. возбуждено производство по делу о признании Воклвоа С.В. несостоятельным (банкротом) - дело №А-82-23161/2019 Б/1115.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 г. по делу №А-82-23161/2019 Б/1115 Волков С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 27.07.2020 г., утвержден финансовым управляющим Кобилов А.М.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2021 г. по делу №А-82-23161/2019 Б/1115 процедура реализации имущества в отношении Волкова С.В. завершена. Волков С.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества гражданина.

На основании п. 1-3 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Суд руководствуется разъяснениями, которые содержатся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), согласно которым в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст.134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержатся следующие разъяснения, согласно которым в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Договор займа заключен с Волковым С.В. до возбуждения производства по делу о признании Волкова С.В. несостоятельным (банкротом). На момент подачи иска в суд процедура реализации имущества в отношении Волкова С.В. завершена.

В силу п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Поскольку определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2021 г. по делу №А-82-23161/2019 Б/1115 процедура реализации имущества в отношении Волкова С.В. завершена, Волков С.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества гражданина, суд отказывает ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к Волкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Волкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа №1900452933 от 06.01.2019 г., заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и Волковым Сергеем Викторовичем, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          О.И. Лебедева