Решение по делу № 12-475/2012 от 18.09.2012

№12-475/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 октября 2012 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе судьи Филатовой Л.Е., рассмотрев жалобу Русакова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л :

Русаков В.Н. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 04 сентября 2012 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Русаков В.Н. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи и просит его отменить, так как его действия неправильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Он произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, в завершении обгона наехал на сплошную линию дорожной разметки 1.1.

На рассмотрение жалобы Русаков В.Н. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от него не поступало.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении Русакова В.Н. постановления, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 04 сентября 2012 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что 23.08.2012 года в 12 часов 45 минут водитель Русаков В.Н., следуя на 06 км + 095 м автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район Московской области), управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение №1 к ПДД), требование сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ) – произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, следовал по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при сплошной линии дорожной разметки 1.1 (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).

Обоснованность выводов мирового судьи о совершении Русаковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в полной мере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, видеофиксацией правонарушения.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны без нарушения требований действующего законодательства, непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Русаковым В.Н. выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.

Доводам Русакова В.Н. о том, что его действия неправильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он пересек линию дорожной разметки не при выезде на полосу встречного движения, а при возврате на свою полосу после завершения обгона, мировой судья дал надлежащую оценку в постановлении, указав, что они основаны на неверном толковании норм закона и не являются основанием для освобождения от административной ответственности

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. ПДД РФ устанавливает прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании представленных доказательств мировым судьей достоверно установлено, что при совершении обгона Русаков В.Н. осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, при этом выезд на указанную полосу не был связан с объездом препятствия. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Русакова В.Н. дана правильная юридическая оценка и последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области от 04 сентября 2012 года о признании Русакова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Русакова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Л.Е.Филатова