Дело в„– 2 – 63/2019 29 января 2019 Рі. Рі. Рваново
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
Рвановский районный СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе председательствующего
судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Грачевой Л.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РљРѕРЅСЋС…РѕРІРѕР№ Р¤РРћ11 Рє Кулагину Р¤РРћ12, Кулагиной Р¤РРћ13, Каракотенко-Любимовой Р¤РРћ14 РѕР± оспаривании границ земельного участка,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РљРѕРЅСЋС…РѕРІР° Рќ.Р›. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кулагину Р .Р ., Кулагиной Рњ.Рќ., Каракотенко-Любимовой Р.Р . РѕР± оспаривании границ земельного участка.
Рсковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью в„– РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером в„–, СЃ расположенным РЅР° нем жилым РґРѕРјРѕРј Рё хозяйственными постройками РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи земельного участка Рё расположенного РЅР° нем жилого РґРѕРјР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Также истец является арендатором примыкающего земельного участка площадью в„– РєРІ. Рј., СЃ кадастровым номером в„– РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, Рґ<адрес> для использования РІ целях сельскохозяйственного использования РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– аренды находящегося РІ государственной собственности земельного участка РѕС‚ 12 июля 2004 РіРѕРґР°.
Смежными Рє участкам истца являются земельный участок СЃ кадастровым номером в„– РїРѕ адресу: Рвановская РѕР±Р», <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий ответчикам Кулагиной Рњ.Рќ., Кулагину Р .Р ., Рё земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, принадлежащий Каракотенко-Любимовой Р.Р . Границы земельных участков истца были определены РЅР° основании межевого плана. Сведения Рѕ местоположении границ были внесены РІ сведения государственного кадастрового учета.
В 2007 г. по подложной доверенности Букреев С.Н., действующий от имени Конюховой Н.Л., произвел изменение местоположения границ земельных участков истца путем изменения координат характерных точек границ, составив описание земельных участков и представил его на государственный кадастровый учет для внесения изменений. В результате указанных действий, произошло смещение границ земельных участков истца. О данных обстоятельствах истец узнала только при установке забора ответчиками в 2017 г.
Рстец просила признать недействительным внесение изменений РІ ЕГРН РІ части внесения координат земельных участков СЃ кадастровыми номерами в„–, признании неправильно определенными границ земельных участков СЃ кадастровыми номерами в„–
Определением Рвановского районного СЃСѓРґР° Рвановской области РѕС‚ 29.01.2019 Рі. производство РїРѕ делу Рє ответчику Каракотенко-Любимовой Р¤РРћ15 прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ части исковых требований.
Представитель истца Володина В.В. в судебном заседании представила проект мирового соглашения, просила его утвердить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Конюхова Н.Л. пояснила, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, просила его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчики Кулагин Р.Р., Кулагина М.Н., их представитель в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Третье лицо Никонова Г.П.в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления Росреестра РїРѕ Рвановской области, РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 10 ГПК Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Коляновского сельского поселения Рвановского района Рвановской области, РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 10 ГПК Р Р¤.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение между РљРѕРЅСЋС…РѕРІРѕР№ Р¤РРћ16 Рё Кулагиным Р¤РРћ17, Кулагиной Р¤РРћ18 РЅР° следующих условиях:
1. Граница земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>А, определяется по характерным точкам со следующими координатами:
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
Граница земельного участка площадью №.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, определяется по характерным точкам со следующими координатами:
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
2. Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> остаются неизменными.
3.Рстец РљРѕРЅСЋС…РѕРІР° Рќ.Р›. отказывается РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме.
4.Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела стороны оставляют за собой.
5.Кулагин Р.Р. и Кулагина М.Н. обязуются сохранить местоположение ограждений на принадлежащим им земельном участке, существующее на момент заключения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Рвановский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.
Судья: М.М. Муравьева