Решение по делу № 2-1628/2022 от 17.03.2022

Дело №2-1628/2022

УИД 32RS0001-01-2022-000865-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой Валентины Степановны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество при жизни К. не зарегистрировал, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ввиду изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 21 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила суд:

- признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 м²,

- признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом от иска.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управление Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Бежицкая районная администрация г.Брянска, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Пилипушко И.Л.

В судебное заседание истец Коптева В.С. и ее представитель Андронова Е.Ю., будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле: управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Бежицкой районной администрации г.Брянска, нотариус Пилипушко И.Л., будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о его отложении также не просили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ,для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: формальным, при котором наследник обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо выдачи свидетельство о праве на наследство, и фактическим, характеризующимся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж площадью 19,2 м² с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные». Не имеется и данных о зарегистрированных правах в отношении земельного участка площадью 21 м² с кадастровым номером № занятого гаражом, сведения о нем имеют статус «актуальные ранее учтенные».

При этом по сведениям технической инвентаризации, гараж по адресу: <адрес>, принадлежит К., которому на возведение гаража ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение №.

В архивных документах ГКУ «Государственный архив Брянской области» и в МБУ «Архив города Брянска» обозначенное разрешение отсутствует.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела суду представлена книжка члена кооператива гаражей по <адрес>, оформленная на имя К., вносившего соответствующие членские взносы с 1975 года. Копия членской книжки приобщена к материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданному отделом ЗАГС Бежицкого района г.Брянска, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества в виде доли в квартире по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2101, гаража, расположенного по адресу<адрес> обратилась его жена Коптева В.С. - единственный наследник.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коптевой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

В целях оформления свидетельства о праве на гараж нотариусом в органах технической инвентаризации истребовалась соответствующая справка. Данных о ее представлении материалы наследственного дела не содержат. Свидетельство о праве на него в порядке наследования не выдавалось.

При этом согласно сведениям ИФНС России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налогового органа содержатся сведения о принадлежащем Коптевой В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве пользования земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представлены и сведения об уплате ею земельного налога.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни К. добросовестно, открыто и непрерывно владел выделенным ему земельным участком и возведенным на нем гаражом № на территории по адресу<адрес>». После смерти К. указанным земельным участком и гаражом стала владеть и пользоваться его супруга Коптева В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Между тем согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, моменту возникновения у наследника права на наследство при его принятии законом придана обратная сила и отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти К., в виде гаража № площадью 19,2 м² с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, а также то, что наследодатель истца пользовался земельным участком и гаражом на законных основаниях, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с данным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Коптевой Валентины Степановны Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Коптевой Валентиной Степановной право собственности по праву наследования на гараж № площадью 19,2 м² с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В.Козлова

В окончательной форме решение суда изготовлено 07.10.2022.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В.Козлова