Решение по делу № 33-10276/2022 от 20.09.2022

Дело № 33-10276/2022 (№2-646/2022)

59RS0001-01-2022-004296-38

Судья – Костылева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П., при секретаре Калмыковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 10 октября 2022 года дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РегионЭкоСервис» на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 1 сентября 2022 года, изучив материалы,

установил:

ООО «РегионЭкоСервис» обратилось с иском к Богомолову И.В. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 исковое заявление ООО «РегионЭкоСервис» возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду общей юрисдикции.

В частной жалобе ООО «РегионЭкоСервис» просит определение отменить и указывает, что в соответствии с дополнительным соглашением от 24.08.2022 к договору №** аренды транспортного средства без экипажа от 14.01.2022 стороны согласовали условие о подсудности споров Дзержинскому районному суду г. Перми вне зависимости от того, кто из сторон выступает истцом.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что соглашением сторон территориальная подсудность споров не изменена.

Между тем, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как с указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Учитывая, что сторонами спорных отношений являются гражданин и юридическое лицо, местом нахождения которых является место проживания и юридический адрес соответственно, какой-либо неопределенности в части изменения территориальной подсудности не допущено, что указывает на изменение территориальной подсудности спора. Также, судом принимается во внимание, что 24.08.2022, то есть до поступления искового заявления в суд первой инстанции, между сторонами спора заключено дополнительное соглашение к договору №** аренды транспортного средства без экипажа от 14.01.2022, которым стороны согласовали условие о подсудности данного спора Дзержинскому районному суду г. Перми вне зависимости от того, кто из сторон выступает истцом.

При таких обстоятельствах определение Дзержинского районного суда г. Перми от 01.09.2022 подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

определение Дзержинского районного суда г. Перми от 1 сентября 2022 отменить, направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.

Судья

Пермского краевого суда /подпись/