Решение по делу № 2а-26/2020 от 25.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёвка                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Грачёвского районного суда <адрес> Щербинин И.А.

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-26/2020 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решений, о признании незаконным действий,

                                             У С Т А Н О В И Л:

В производстве Грачёвского районного суда <адрес> находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решений, о признании незаконным действий.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Как следует из материалов дела, административный истец к своему административному иску приложил ксерокопии документов.

В судебном заседании административному истцу ФИО1 было разъяснено о необходимости предоставить подлинники документов или их надлежаще заверенные копии.

Данные недостатки устранены не были, причины по которым оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов не могут быть получены и приложены к административному иску, не представлены.

Таким образом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, административными истцами не были представлены.

Учитывая тот факт, что административное исковое заявление было принято с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, а обращение административного истца в суд с административным иском, не освобождает его от соблюдения процессуальных требований, предусмотренных положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административные истцы не устранили указанные нарушения в установленный судом срок, суд, считает, что в силу ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.197-198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия, о признании незаконным решений, о признании незаконным действий - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Судья                                                                                                Щербинин И.А.

Подлинник определения находится в деле №а№

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК