Решение от 08.06.2023 по делу № 2-119/2023 (2-1887/2022;) от 06.05.2022

Дело № 2-119/2023                                                       08 июня 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-001538-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                      Летошко Е.А.,

при помощнике                        Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова И.А. к ТСН «Дом у Фонтанов» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску ТСН «Дом у Фонтанов» к Жарикову И.А. о признании дополнительного соглашения недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Жариков И.А. обратился в суд с иском к ТСН «Дом у Фонтанов» и уточнив исковые требования, просит признать приказ б\н от 15.06.2021 о расторжении трудового договора незаконным, обязать ответчика изменить формулировку увольнения с «расторжения трудового договора за прогул, пункт 6 часть 1 статьи 71 Трудового Кодекса Российской Федерации» на «трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора, пункт 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации»; обязании ответчика изменить дату увольнения Жарикова И.А. с «15 июня 2021 года» на «12 марта 2022 года»; взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула за период с 15.06.2021 по 12.03.2022 в размере <данные изъяты>, неустойку за невыплату заработной платы – <данные изъяты>, недополученные денежные средства за производственные хозяйственные расходы – <данные изъяты>; компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>.

ТСН «Дом у Фонтанов» обратилось со встречным исковым требованием к Жарикову И.А. о признании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменном виде и приобщено к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 2-119/2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░