Решение по делу № 2-2017/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-2017/2017 05 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Илясова ФИО5 к Корчневой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к Корчневой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 руб.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 03 апреля и 05 мая 2017 года истец извещался судом в соответствии с действующим законодательством по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебном заседании ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Илясова ФИО8 к Корчневой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина