Решение по делу № 2-102/2019 от 25.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО1, а также с участием

-прокурора <адрес> ФИО3

-представителя ответчика директора МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» ФИО4

-представителя ответчика МО «<адрес>» в лице представителя по доверенности № от 21.05.2019г. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО3 к МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД и МО «<адрес>» РД об обязании укомплектовать материально-техническую базу для получения знаний по основам военной службы и военно-патриотического воспитания,

у с т а н о в и л:

<адрес> РД ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД об обязании укомплектовать материально-техническую базу для получения знаний по основам военной службы и военно-патриотического воспитания указывая, что прокуратурой <адрес> РД проведена проверка исполнения требований законодательства о воинской обязанности в образовательных учреждениях <адрес> РД.

В ходе проверки установлено, что в МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД допущены нарушения федерального законодательства в сфере образования и о воинской обязанности.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №-Ф3 от 28.03.1998г. обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает: получение начальных знаний в области обороны; подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении среднего (полного) общего образования, образовательном учреждении начального профессионального и среднего профессионального образования и в учебных пунктах организаций; военно-патриотическое воспитание.

Согласно ст. 12 указанного закона федеральными государственными образовательными стандартами среднего (полного) общего образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны.

В силу п. 5, 16 Положения о подготовке граждан РФ к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации и № от 31.12.1999г., подготовка по основам военной службы предусматривается для граждан мужского пола и проводится в образовательных учреждениях среднего общего образования в течение 2-х лет обучения. С гражданок женского пола в образовательных учреждениях среднего общего образования, проводятся отдельно от граждан мужского пола занятия по углубленному изучению основ медицинских знаний.

Пунктами 13, 14 Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) образования, ут­вержденной приказом Министра обороны РФ № и Минобрнауки РФ № от 24.02.2010г. (далее - Приказ), установлено, что обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы в образовательных учреждениях осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в рамках предмета «Основы безопасности жизне­деятельности».

В образовательных учреждениях создается и постоянно совершенствуется учебно-материальная база в соответствии с требованиями федеральных государст­венных образовательных стандартов. Учебно-материальная база включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средства­ми обучения.

Приказом утверждены также рекомендуемые нормативы материально ­технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан на­чальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, которыми предусмотрено наличие в образовательных учреждениях, нормативно­ - правовых документов, учебной литературы, учебно-наглядных пособий и медицин­ского имущества.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законо­дательства МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД в полном объеме не укомплектована нормативно-правовыми документами, учебной литературой, учебно-наглядной пособием и медицинским имуществом.

Указанное нарушение не позволяет реализовать предусмотренную законом обязанность образовательных учреждений обеспечить исполнение гражданами РФ воинской обязанности, что может негативно отразиться на системе мер по подго­товке к защите государства.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его наруше­ния в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из защиты гражданских прав.

Конкретизировать круг лиц, права и интересы которых нарушаются в настоя­щее время, невозможно, так как количество учащихся школы постоянно изменчиво.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ проку­рор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интере­сов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокура­туре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Применение такой меры прокурорского реагирования, как обращение в суд с целью защиты законных прав несовершеннолетних и неопределенного круга лиц будет адекватно сложившейся ситуации по неисполнению требований вышеназван­ных законодательств, поскольку судебное решение имеет высшую юридическую силу.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 45 ГПК РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №-Ф3 от 28.03.1998г., просит суд обязать МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД укомплектовать материально-техническую базу для получения знаний по основам военной службы и военно-патриотического воспитания.

<адрес> РД ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – директор МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД ФИО4 в судебном заседании иск прокурора <адрес> РД признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны.

Представитель ответчика – МО «<адрес>» РД по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск прокурора <адрес> РД признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что на сегодняшний день реальные меры по устранению нарушений приняты не были в связи с отсутствием финансирования на указанные цели, по мере поступления финансирования все нарушения будут устранены. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчика, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены органы местного самоуправления (МО «<адрес>»), выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга граждан, поэтому в соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2», по результатам рассмотрения дела, составляет 300 рублей.

Таким образом, с ответчика МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2», не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора <адрес> РД ФИО3 к МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД и МО «<адрес>» РД об обязании укомплектовать материально-техническую базу для получения знаний по основам военной службы и военно-патриотического воспитания удовлетворить.

Обязать ответчиков, МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД и МО «<адрес>» РД - укомплектовать материально-техническую базу для получения знаний по основам военной службы и военно-патриотического воспитания в МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД.

Взыскать с МКОУ «Аметеркмахинская СОШ им. ФИО2» <адрес> РД государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.М.